游迺文曾「獨列」勞金局政風高風險名單！勞動部長：有注意到，但無「具體事證」無法處分

勞動基金爆發弊案，勞動部長許銘春今（2）日在立法院備詢時更坦言，早在104年至108年就接獲游迺文相關的匿名檢舉，游也有被列入政風處的「高風險名單」，但當時並沒有查到具體事證，所以沒有做進一步處分。隨後，勞動基金運用局長蔡豐清更說，105至108年的高風險名單中，勞金局僅游員1人被列管。

國民黨立委蔣萬安質詢時詢問許銘春，在此案件爆發前是否有耳聞游迺文涉嫌炒股？或者是否有接獲游迺文相關的匿名檢舉？許銘春回應，在此次調查前並沒有耳聞，但她上任時，政風處有提交一份「高風險名單」，游迺文有在105年至108年的列管名單當中，她也有從報告注意到游迺文交友廣闊、飯局比較多，但報告有說明，經調查後沒有找到具體違規事證。

許銘春還強調，高風險名單與此次勞動基金弊案沒有直接的關聯性；她請勞動基金運用局長蔡豐清作向蔣萬安說明詳情。

蔡豐清解釋，104至108年間確實有接獲游迺文相關匿名檢舉，其中部分檢舉與此次的勞動基金弊案有關。蔣萬安質疑，既然匿名檢舉早指出與此次弊案有關的情節，但勞金局卻拖到今年9月才調查，這是否涉及包庇、調查不實？蔡豐清回應，「應該是沒有。」

蔡豐清表示，當時有針對檢舉內容約談內部員工及外部業者，但行政調查有其侷限在，只能盡可能去詢問，若對方不願意透露，在沒有掌握具體事證的情況下，沒有辦法做進一步的調查，只能暫時排除，等待有新的事證時再繼續調查。

許銘春則說，勞動基金運用局掌管整個勞動基金操盤，平常就會收到非常多的匿名檢舉，政風處都有一一去調查，但如果查不到明確事證就沒辦法做處理。

隨後，國民黨立委廖婉汝質詢時又問，勞動部這份「政風高風險名單」中，是否還有其他遭列管人員在勞金局任職中？蔡豐清回應，沒有；他更指出，勞金局僅游迺文1人被列入104年至108年的高風險名單。

面對蔣萬安質疑，此事件爆發為何沒有人負起行政責任？許銘春則說，事件爆發之初，蔡局長就有口頭自請處分，但她認為，整起案件檢調還在偵辦中，她已要求局長要配合調查，等到事情明朗後她也會有適度的處理，假設同仁真的有督導不周等，會再作進一步的處理。

（圖片來源：翻攝國會頻道）