【豁然開朗】江啟臣的大腸路線是為了「去韓革命」

美豬之亂，就是國民黨內部之亂。立院12次的杯葛，目的不是食安，而是鞏固激情深藍，為明年國民黨主席改選佈局。明年年中黨主席改選後，任期四年，等於是橫跨2022地方選舉與2024總統大選。這個掌握黨內權柄的職位，選制是「黨員直選」，深藍的意向更為重要。江啟臣與林為洲聯手，組成立院「大腸派」，表面上是要反美豬，事實上是藉此為舞台秀出「夠狠夠兇」的形象，獲取深藍的認同。 

如果要為食安把關，應該是先讓蘇貞昌上台報告，再用密集的質詢來凸顯政策的漏洞。不敢讓蘇貞昌上台，是怕在密集的討論下，民眾更會清楚美豬既是台美關係之鑰，本身在食安上也能做到讓民眾安心。 

 
民主社會的意見表達，必然是先尋求體制內的意見抒發，等到意見被體制與媒體打壓，再來匯集群眾，逐步增強體制外的抗爭力道。國民黨是立院第二大黨，有35席立委，有質詢權並且備受媒體關注（包括立場極為親藍的媒體），如果善用質詢，問到行政院無法招架，這時美豬政策若還要上路，國民黨再來抗爭，正當性強，有群眾支持，也不用去蹭秋鬥的場。放棄質詢改丟豬腸，是要放棄中間及淺藍選民，滿足深藍選民的情感需求。 

 
質詢當然有用，不然蔣萬安為何不去當豬腸公子，而是要光鮮亮麗的對壘蘇貞昌。蔣萬安的質詢路線，恰恰證明要獲得過半選民支持，大鬧立法院是沒用的，必須回到理性問政。 

 
不能說的默契：去韓 

 
蔣萬安是國民黨打下台北市長的王牌，早早表態參選，是要卡住韓國瑜轉戰台北的路。國民黨立院黨團一邊保護蔣萬安的理性外皮，一邊演出大腸派的戲碼，乍看路線不同，其實殊途同歸，都是要靜悄悄發起「去韓革命」。 

 
2018年以來，韓式旋風讓深藍士氣大振，認定韓國瑜是共主。韓國瑜的煽動式語言，改寫了國民黨過往以來主打專業官僚的理性路線，讓深藍相信「對付民進黨必須要夠狠夠兇氣勢強」。無奈韓國瑜的施政能力，被中間選民及高雄人看破手腳，韓國瑜離開高雄後，深藍韓粉的高漲的情緒無從宣洩，國民黨中央不接住他們，他們就會每天痴痴地等待韓總歸來。 

 
為了接住深藍韓粉，江啟臣放棄了過去的學者形象，跟林為洲一起耍狠，看起來固然有點不倫不類，卻也是政治盤算上無可奈何之舉。如果國民黨中央不夠激情，深藍韓粉就不會滿意，就不可能在明年的黨主席改選支持江啟臣連任。 

 
對江啟臣來說，連任是最好的狀況，若是連任失敗，不幸讓韓國瑜登上黨主席的寶座，只要這大半年的激情演出有獲得深藍認同，江啟臣林為洲等人依然有一定的話語權。這過程中，最為無奈的莫過是朱立倫與國民黨青年軍，他們不認同現在的大腸路線，卻又有苦難言。大腸路線注定會失去中間及淺藍選民支持，對他們來說，美豬不吃最好，但為了台美關係，勉強可以接受。 

 
國民黨要獲得過半選民支持，必須要證明自己有能力處理台美關係。如果國民黨能做到「美豬不進口，台美一樣好」，那美豬進口的需要性就消失了。江啟臣拿不出台美關係的具體作法，目光如豆的盯著美豬不放，是因為國際關係的大戰略議題，是2024總統大選的事。如果在明年的黨主席選舉，黨中央全面被撤換，也就不用想四年後的戰略了。 

 
面對藍營亂流，執政者必須穩住陣腳 

國民黨的大腸路線，鞏固基本盤，卻流失淺藍中間支持者，絕對是短多長空。李乾龍上月還放話說有信心在2022拿下16席縣市長，一來是跟深藍喊話，希望他們支持江啟臣連任，二來則是有種「重返2018」的樂觀心理，認為台灣選民在「地方」及「中央」選舉上會分裂投票，就算總統投綠營，縣市長還是會優先支持藍營。這種想法忽略到了2018前綠營執政上政策變動幅度太大、政府溝通宣傳力道不足、派系競爭過激、中國資訊戰等變因，國民黨不思進取只想複製2018，未免過於天真。 

 
但不管國民黨如何以政治盤算取代國家利益，如何被中間選民看破手腳，民進黨還是得要小心謹慎：一、力保清廉，不要想著靠政商關係牟利。二、團結優先，不要為了選舉利益陷入惡性競爭。三、多跟基層民眾接觸，不要迷信網路數據。四、執政必然會遭受批評，必然是先苦後甘，時間到了拿出政績來，被批評的劣勢自然能翻轉，不必事事在言詞上都要占上風。 

 
眼前的政壇亂局，說穿了其實是「後韓國瑜時期」，國民黨內部為了黨主席紛爭，轉移到外部的過渡性亂象。執政者必須要有遠見，做好實事，穩住陣腳，不必隨之起舞。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）