首頁 / 放.高論 / 脫穎而出
放.高論
脫穎而出

【脫穎而出】從劍門禮到杖禮:國民黨想贏,但一定要靠近中國嗎?

2026.06.03
17:35pm
/ 鄒宜鈴

國民黨已經連輸三次總統大選。至於為什麼會輸,國民黨常見的答案很千篇一律:是民進黨操縱「芒果乾」,製造亡國感。但,真是這樣嗎…

 

怎麼看「劍門禮」變成「杖禮」?

 



舊金山的老僑,為了歡迎訪美的國民黨主席鄭麗文,自主用手杖搭成「劍門禮」,讓鄭麗文通過。

 

影像流出後,不少人大笑。

 

有人笑稱這是「杖禮」,也有人酸是「製杖門」。

 

坦白說,畫面確實有點荒謬。

 

但如果只停在嘲笑,又有點太淺。

 

那是一群年事已高的國民黨支持者,對自己主席的誠摯想望。

 

他們不是在表演,他們是在寄託。

 

他們應該是真的不想再輸了。

 

希望國民黨可以重新拿回政權。

 

問題是,想贏沒有錯。

 

但為了贏,國民黨到底準備走到哪裡?

 

不想再輸,是國民黨真正的焦慮

 

國民黨已經連輸三次總統大選。

 

至於為什麼會輸,國民黨常見的答案很千篇一律:

 

是民進黨操縱「芒果乾」,製造亡國感。

 

但,真是這樣嗎?

 

如果國民黨只是輸給恐懼,那很簡單。

 

只要告訴大家不要怕,就可以重返執政。

 

因為台灣人真正擔心的,是你到底站在哪裡。

 

鄭麗文的親中牌,打給誰看?

 

鄭麗文在舊金山參加僑宴時坦承,如果沒有鄭習會,自己就只是個陽春國民黨主席。

 

她說:「大家比我更清楚,我可能根本無足輕重。」

 

這話很坦白,也很驚人。

 

弦外之音讓人不安:難道沒有習近平,就沒有鄭麗文的份量?

 

一個在台灣民主體制內產生的反對黨主席,為何要靠北京認證,才有地位?

 

她會不會說「兩岸和平重中之重」,相信這沒有人會反對。

 

但如果她接著說,要和中國一起拒絕外力介入台海安全,那怎麼辦 ?

 

美國是外力嗎?日本是外力嗎?歐洲民主國家是外力嗎?

 

所有關心台海和平的國際友人,都是外力嗎?

 

這麼一來那就不是和平論述,那是「親中反美」。

 

那幹嘛訪美?

 

訪美,是走向國際,還是替親中包裝?

 

鄭麗文訪美,表面上看起來是走向國際。

 

但她真正想形塑的政治身影是:她見過習近平。

 

接下來如果再傳出鄭川會,或與美方高層會面,就可以塑造一種印象:

 

你看,我是北京看得見的人,也是華府不能忽視的人。

 

這樣的政治包裝很聰明。

 

但包裝再漂亮,還是要問一句:美國怎麼看她?

 

華爾街日報報導,鄭麗文不應預期與美國政府高層會面。因為華府有一套政策慣例,只有在認為外國反對派領袖可能成為未來領導人時,才會進行高層接觸。

 

也就是,美國人不是你說自己重要,就重要。

 

也不是你見過習近平,華府就必須把你當成未來總統人選。

 

華府僑宴地點,為什麼讓人不安?

 

在華府的台僑朋友傳來一張圖。

 

那是國民黨大華府四個分部合辦,歡迎鄭麗文蒞臨華府的僑宴。

 

圖上寫著四句話:「要團結!」「要和平!」「贏回執政!」「邁向國際!」

 

四個驚嘆號,很有力,也很急。

 

台僑朋友說,目前聽說已經開了四十二桌,還在動員中。

 

他要我注意僑宴地點:馬州漢宮大酒樓。

 

這地方不在白宮、國會、各國大使館所在的華府核心區,而是在華府特區旁的 Rockville 市區。

 

不塞車的話,離華府市區約四十到五十分鐘車程。

 

台僑朋友說:「我們不太去這餐廳,中僑才比較多。」

 

他還說,聽說這場僑宴還歡迎中僑參加。

 

更敏感的是,我們代表處不會在這家餐廳宴客。

 

因為中國駐美大使官的相關人士,常在這裡辦晚宴。

 

這不是說餐廳不能去,也不是說誰去吃飯就有問題。

 

而是這類場域,本來就有它的政治敏感性。

 

中國相關人士常在這裡辦晚宴,出席者是誰、誰和誰互動、席間談了什麼,都可能被觀察、被轉述,甚至被回報。

 

如果沒有這層風險,我們代表處何必避開?

 

所以真正讓人不安的,不是鄭麗文吃了哪一家餐廳,而是當她高喊「邁向國際」時,第一個被看見的場景,卻不是華府核心外交圈,而是一個讓台僑感到敏感、讓台灣官方自然避開的地方。

 

國民黨曾經贏,是因為站在台灣這邊

 

翻開國民黨過往贏得總統大選的紀錄。

 

一次是李登輝,另外兩次是馬英九,他們的選戰主軸,都和台灣站在一起。

 

李登輝是「主權在民」、「反共保台」。

 

馬英九是「準備好了」、「台灣向前行」。

 

換句話說,國民黨贏得大選,從來不是因為離中國更近。

 

國民黨輸掉大選,也絕對不是因為太強調台灣,或太走向國際。

 

國民黨有沒有讓台灣人相信,它會保護台灣現在的生活方式?

 

和一個口口聲聲說不放棄武統的人合作,真的會讓台灣更安全嗎?

 

不要再說「民進黨台獨,所以造成台海緊張」。

 

中國的標準很清楚,不管你說中華民國,還是中華民國台灣、台灣,只要你不承認台灣是中國的一部分,在北京眼中,就是獨。

 

中國要的不是和平,是你的承認

 

如果有人懷疑,可以看最近這件事。

 

《紐約時報》駐北京記者王月眉,在今年二月被中國撤銷居留許可、驅逐出境。

 

川普政府五月底罕見反制,吊銷一名在美新華社中國籍記者的簽證。

 

中國外交部回應,驅逐紐時記者,是因為《紐約時報》將台灣稱為「國家」。

 

或許有人會說,那是因為說「台灣」,說「中華民國」,中國就會接受。

 

如果真這樣想,只能說太天真。

 

北京在意的不是你用哪一個名字,他們在意的是,你有沒有承認台灣屬於中國。

 

所以問題從來不是民進黨怎麼說,也不是國民黨怎麼修辭,因為中國要的不是和平,要的是你低頭承認—「你是中國人」。

 

想贏可以,但不能病急亂投醫

 

贏得選舉,每個政黨都想,國民黨想贏,完全可以理解。

 

一個政黨連輸三次,支持者當然焦慮。

 

老僑用手杖搭起劍門禮,旁人眼中是好笑,但對他們來說,那是不服輸。

 

這份情感不該被羞辱,但不等於不能質問。

 

想重返執政,但不能病急亂投醫。

 

美中大戰舉世皆知,川普和習近平之間看似交好的言行,很多只是談判動作。

 

大國政治裡,笑臉常常不是友誼,握手也不一定代表信任。

 

國民黨不能把政黨的勝選焦慮,包裝成國家的和平路線。

 

台灣人要的,其實很簡單

 

對台灣人來說,問題不複雜。

 

誰可以讓我們繼續拿著中華民國.台灣的綠色護照,不必換成中國護照?

 

誰可以讓我們繼續過現在這樣自由、民主、可以投票、可以罵政府的日常生活?

 

誰能做到,誰就有機會贏得大選,這不是芒果乾,這是生活感。

 

但在華府的台僑朋友說了一句讓人背脊發涼的話:

 

「有人是只要有權力,跟香港一樣也沒關係。」

 

我一時詫異。

 

他接著說:「跟香港一樣的話,不用一直選。選上一次,等於永遠選上。」

 

如果有人只在乎拿到權力,不在乎制度還在不在,那就不是想贏選舉,是想終結競爭。

 

不要笑杖禮,要看懂背後的路

 

回到那場「杖禮」。

 

我不想笑老僑,他們不是小丑,他們是一群還相信國民黨可以回來的人。

 

那麼,國民黨要怎麼回來?是靠台灣人民的信任?還是靠北京的認證?是用民主競爭說服台灣人?還是用親中路線換取政治聲量?

 

再看一次華府的僑宴地點,沒人希望鄭麗文在華府被監控,也不希望她被中國牽著鼻子走。

 

因為台灣需要一個強大的反對黨,不是一個遇到中國就失去重心的反對黨。

 

也不是一個為了贏回執政,連自己站在哪裡都說不清楚的反對黨。

 

同時,也想請所有非國民黨的朋友,不要訕笑人家想拿回政權。

 

笑很容易,理解比較難。

 

但只有先理解那份焦慮,才有機會溝通。

 

真正能帶台灣前進的,不是靠中國,而是守住自由、民主,並讓這個國家更有能力站在世界上。

 

劍門禮也好,杖禮也罷。

 

真正該通過那道門的,不只是鄭麗文,是國民黨自己。

 

問題是,那道門後面,通往的是國際,還是中國?

 

 

圖片來源:AI示意圖、國民黨官網

 

最新新聞
鄒宜鈴
台北市民。
延伸閱讀
最新新聞