放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|「武統」不是言論自由,而是毀滅民主自由
2019.04.18
13:35pm
/ 樂克凜
在民主國家裡從來都不缺乏願意主動配合敵國、甚至「引狼入室」的「在地協力者」們。在臺灣,政黨、團體、黑道、宮廟、財團、媒體當中,皆有「中國因素」甚至「紅色資本」的影子介入其中,隨時予以「裡應外合」…

 

當臺灣的國民黨人還在嚮往於「萬事靠中國,臺灣發大財」,包括歐美在內的許多民主國家,卻早已在透過立法與行動以防禦中國「藉由民主破壞民主、利用自由毀滅自由」的滲透與破壞作為。近日蔡總統在國安會議上宣示要在「必要時應予拒絕入境」的「宣揚『武統』、『一國兩制』的境外人士」,更是臺灣必須且正當踏出的一步。

 



而除了日前被移民署與陸委會明快迅速處置「驅逐出境」的「旅美學者」李毅以外,主張「武統臺灣」的中國鷹派人士言論更是一個比一個驚悚:「習近平統一臺灣贏的手段就是『戰爭』!」、「核武器與飛彈都是對臺武力侵犯選項。」「現在打臺灣正是好時機!」與「留島不留人!」──而這些人在國外對台大肆恫嚇喊話不夠,更還想入境臺灣,直接在臺灣的土地上宣揚著這樣公然對臺灣人民威脅與恐嚇的言論,若政府不能將其依法進行驅逐或禁止入境,才是公然失職。


主張武統就是主張發動戰爭

「主張『武統』臺灣」到底是否屬「言論自由」範疇?你可以看見,那些平日根本視「民主自由價值於」無物,或嚮往著與沒自由保障國家「統一」的外國政權與臺灣統派,這時都紛紛跳出來,批評蔡政府驅逐「武統論學者」出境是「違背言論自由」,甚至冠以「綠色恐怖」之稱(但,最懂「紅色恐怖」與「白色恐怖」者,不正是當年曾經或現在仍在始作俑者的他們?)

 

更重要的:「個人自由以不侵犯他人之自由為範圍」;而所謂的「武統論」主張,不僅是要鼓吹中國對台灣發動戰爭、造成無數生命犧牲,所謂「留島不留人」之類的恐嚇──這樣的論述,正在赤裸裸地侵犯著兩千三百萬臺灣人民的個人自由,甚至是生命與財產安全。

 

況且,這種主張「戰爭」,甚至是要對臺灣實行強制移民或民族滅絕的「言論」,從根本上就挑戰著不只是臺灣,更是人類與普世價值的底線!「言論自由」不是用來保護這些,想要利用臺灣的自由環境,來大肆宣揚發動戰爭與侵犯人權的外國人士的!


抵禦滲透普世價值蔡政府踏出正確步伐

縱使不去提價值或理念上的問題,單從簡單的因果關係來看:當你利用著臺灣國家的民主自由制度、鄉愿或別有用心地去保障所謂「武統學者」與「中共對臺宣傳」者,在臺灣土地上的「言論自由」時,你該知道「武統」與「中國對臺政策」的最終目的,正是會讓臺灣失去所有的自由權利。別說言論,到時連信仰與思想上的自由都將不復存在,宛若今日新疆、西藏、香港與中國其他地方的慘況。

 

無論是依照聯合國的「公民與政治權利國際公約」與「經濟社會文化權利國際公約」──簡稱「兩公約」,其內文第20條明文指出:「禁止鼓吹戰爭及歧視」。亦或,是臺灣的《兩岸人民關係條例》第18條,對中國人入台「從事與許可目的不符之活動或工作」或「有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。」得逕行強制出境──都是於法有據。無論從普世進步價值或國家安全法制角度而言,皆具有十足的正當性,也早該如此。在抵禦中國對台滲透、建立民主防衛機制,以及與世界民主國家共同對抗極權政體的入侵與威脅上,蔡總統與民進黨政府正在踏出一步步的正確步伐。


李毅不會是最後一個

當然,這不會是終點,也不算是足夠,而李毅更不會是最後一個試圖要在臺灣內部進行恐嚇、分化與為中國宣揚的「傳聲筒」。如同犯罪學學者沈伯洋等人,不斷以過去俄國、中國在對周邊或敵對國家進行長期布線的「心理戰」與「資訊戰」等工作,最終達到控制甚至是併吞他國的戰略目標。

 

未來,中國會繼續對臺灣發動的破壞、滲透、入侵與控制工作,只會有更多的手段與型態可以運用;而事實證明,有了世界級強權的金流與政治資本誘惑,在民主國家裡從來都不缺乏願意主動配合敵國、甚至「引狼入室」的「在地協力者」們。

 

在臺灣,政黨、團體、黑道、宮廟、財團、媒體當中,皆有「中國因素」甚至「紅色資本」的影子介入其中,隨時予以「裡應外合」──君不見:高調的武統學者李毅剛被民進黨政府驅逐走,隨即有新黨大陣仗邀他以各方法「重返台灣」,大談「武統」;這個原先根本無論在美國、臺灣或中國,對兩岸事務根本無足輕重的「武統學者」,也突然被臺灣的部分親中媒體與政治人物捧為當紅的英雄,甚至李毅本人還高調寄託於國民黨身上:「如果韓國瑜當選,(我)就有機會再踏足臺灣。」

 

為此,臺灣除了對外國籍「武統學者」該採取斷然處置;對於如何修訂《兩岸人民關係條例》與國家安全保護、防止外國勢力滲透、外國代理人登記等方面的法制建立,以及持續強化自身的國防力量,以讓臺灣在面對中國的步步進逼,以及內部人士的「裡應外合」時,得以在國會、民意等所有的場域中,都擁有足以進行防禦的民主機制,這才是真正保衛臺灣得來不易的民主制度與言論自由等,最有效且負責任的方式。

 

 

圖片來源:中央社

 

樂克凜
台灣大學國發所碩士生
延伸閱讀