首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
嗆新聞還原真相! 周玉蔻:昨天是進廣告時段用「疑問句」討論染疫醫師,說我爆料的人才是「造謠」
2021.01.19
11:39am
/ 放言編輯部 歐芯萌
嗆新聞節目昨日專訪李秉穎醫師,被造謠成是「主持人爆料主治醫師是負責醫療武漢肺炎」。周玉蔻還原昨天的現場狀況,發現這個片段是「進廣告的時候」,她看著資料、使用疑問句問說:這個主治醫師是武漢肺炎的主治醫師嗎?

 

Hit Fm聯播網《周玉蔻嗆新聞》昨(18)日邀請疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎醫師訪談,談話過程中,主持人周玉蔻曾提及「第二位染疫醫師,是主治武漢肺炎的醫師嗎?」被部分人士誤解為「使用直述句在爆料」。周玉蔻今(19)日在嗆新聞節目中,還原昨日的現場真實狀況,並說明當時是進廣告時段用疑問語氣、採用疑問句在進行討論,有人揑造她爆料才是「造謠」。

 



嗆新聞節目昨日專訪李秉穎醫師,被造謠成是「主持人爆料主治醫師是負責醫療武漢肺炎」。周玉蔻為了還原昨天的現場狀況,事後把影片調出來檢視,發現這個片段是「進廣告的時候」,她看著資料、使用疑問句問說:這個主治醫師是武漢肺炎的主治醫師嗎?

 

節目當時的情況是在直播,進廣告那一段時間,在臉書上是有錄影的;由於不是周玉蔻在爆料,她也沒有洩密或是有其他問題,所以這段影片在臉書上也還在。李醫師當時回答了一小段,意思是在討論這位染疫醫師「是武漢肺炎的專責區嗎?可能他是主治醫師?所以就算照顧武漢肺炎病人也不奇怪?」

 

可是有特定人士「造謠成是我爆料」主治醫師是負責武漢肺炎的主治醫師,周玉蔻強調,這是兩回事,完全不同的意思!如果有人再繼續這樣講的話,那就變成是這個人在造謠。她坦言,新聞工作者本身的風險就是會碰到造謠的人,但是社會上不需要這種用扭曲的訊息來處理。

 

昨天周玉蔻看到主播張雅琴的《年代晚報》有一句叫「打臉周玉蔻」,她認為,使用打臉這個字詞倒是沒關係;報導內文提到「指揮官陳時中說明,這位醫師不是負責照料武漢肺炎」,周玉蔻解釋,那是陳時中在證實這件事情,這個醫師「是不是主治武漢肺炎患者?」的這個問號。

 

周玉蔻指出,造成這個事件的有兩種人,一種人是要抬高自己的聲量,另一種人是要政治鬥爭。她請對方拿出真實的東西,不要用扭曲的訊息、造謠的方法來做,那就不是真實了。請新聞界的人也不要繼續造謠,「再說我爆料昨天怎樣的話,那就是你造謠」,周玉蔻是可以有任何行動的,包括在她的節目裡「批判你、追究你、找真相」。

 

昨天一名記者在記者會上提問(原文):「部長剛剛有講到,案856的醫師沒有負責武漢肺炎確診的病患,可是名嘴周玉蔻講說,他(案856)就是有負責;那如果屬實的話,是不是有涉及洩密的問題?如果她講的不是屬實,會不會有傳播不實謠言這樣的問題?」

 

周玉蔻不知道他是哪間媒體的記者,但是她想請問,這位記者有沒有查證?「連電話都沒有打給我!你有看昨天的直播嗎?你有看昨天的節目嗎?」她認為,台灣的新聞界為什麼在指揮中心的記者會上屢屢出洋相,問題就在這裡,嗆新聞節目至少還有查證的結果、一些資料的準備。

 

「我要說清楚:本人沒有爆料,講我爆料的人是在造謠。」周玉蔻請相關人士先去看昨天早上嗆新聞節目的訪談,那段討論是用疑問的口氣,討論「他是武漢肺炎的主治醫師嗎?」疑問語氣跟直述句表達的兩個狀況是不同的。

 

 

圖片來源:翻攝自《周玉蔻嗆新聞》臉書直播

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞