嗆新聞還原真相！ 周玉蔻：昨天是進廣告時段用「疑問句」討論染疫醫師，說我爆料的人才是「造謠」

Hit Fm聯播網《周玉蔻嗆新聞》昨（18）日邀請疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎醫師訪談，談話過程中，主持人周玉蔻曾提及「第二位染疫醫師，是主治武漢肺炎的醫師嗎？」被部分人士誤解為「使用直述句在爆料」。周玉蔻今（19）日在嗆新聞節目中，還原昨日的現場真實狀況，並說明當時是進廣告時段用疑問語氣、採用疑問句在進行討論，有人揑造她爆料才是「造謠」。

嗆新聞節目昨日專訪李秉穎醫師，被造謠成是「主持人爆料主治醫師是負責醫療武漢肺炎」。周玉蔻為了還原昨天的現場狀況，事後把影片調出來檢視，發現這個片段是「進廣告的時候」，她看著資料、使用疑問句問說：這個主治醫師是武漢肺炎的主治醫師嗎？

節目當時的情況是在直播，進廣告那一段時間，在臉書上是有錄影的；由於不是周玉蔻在爆料，她也沒有洩密或是有其他問題，所以這段影片在臉書上也還在。李醫師當時回答了一小段，意思是在討論這位染疫醫師「是武漢肺炎的專責區嗎？可能他是主治醫師？所以就算照顧武漢肺炎病人也不奇怪？」

可是有特定人士「造謠成是我爆料」主治醫師是負責武漢肺炎的主治醫師，周玉蔻強調，這是兩回事，完全不同的意思！如果有人再繼續這樣講的話，那就變成是這個人在造謠。她坦言，新聞工作者本身的風險就是會碰到造謠的人，但是社會上不需要這種用扭曲的訊息來處理。

昨天周玉蔻看到主播張雅琴的《年代晚報》有一句叫「打臉周玉蔻」，她認為，使用打臉這個字詞倒是沒關係；報導內文提到「指揮官陳時中說明，這位醫師不是負責照料武漢肺炎」，周玉蔻解釋，那是陳時中在證實這件事情，這個醫師「是不是主治武漢肺炎患者？」的這個問號。

周玉蔻指出，造成這個事件的有兩種人，一種人是要抬高自己的聲量，另一種人是要政治鬥爭。她請對方拿出真實的東西，不要用扭曲的訊息、造謠的方法來做，那就不是真實了。請新聞界的人也不要繼續造謠，「再說我爆料昨天怎樣的話，那就是你造謠」，周玉蔻是可以有任何行動的，包括在她的節目裡「批判你、追究你、找真相」。

昨天一名記者在記者會上提問（原文）：「部長剛剛有講到，案856的醫師沒有負責武漢肺炎確診的病患，可是名嘴周玉蔻講說，他（案856）就是有負責；那如果屬實的話，是不是有涉及洩密的問題？如果她講的不是屬實，會不會有傳播不實謠言這樣的問題？」

周玉蔻不知道他是哪間媒體的記者，但是她想請問，這位記者有沒有查證？「連電話都沒有打給我！你有看昨天的直播嗎？你有看昨天的節目嗎？」她認為，台灣的新聞界為什麼在指揮中心的記者會上屢屢出洋相，問題就在這裡，嗆新聞節目至少還有查證的結果、一些資料的準備。

「我要說清楚：本人沒有爆料，講我爆料的人是在造謠。」周玉蔻請相關人士先去看昨天早上嗆新聞節目的訪談，那段討論是用疑問的口氣，討論「他是武漢肺炎的主治醫師嗎？」疑問語氣跟直述句表達的兩個狀況是不同的。

（圖片來源：翻攝自《周玉蔻嗆新聞》臉書直播）