09:04am
黃捷強調，回歸到她的罷免案，不應該是藍綠對決，也不應該看藍綠基本盤以及動員的成果而已，「罷免應該是高於選舉之上的」。
2018年高雄市長選舉，韓國瑜在鳳山拿下11萬8466票，陳其邁拿8萬8437票；同年議員選舉，國民黨候選人在鳳山區共拿下9萬2935票。本次罷免黃捷案通過的門檻為7萬1958票，面對國民黨打算發起動員，黃捷沒有大意的本錢。
不過，黃捷認為無法以過去的選舉數據來看是否會動員成功，因為每次投票參考的數值都不同，比如2020年的總統大選，蔡英文拿到13萬多票，韓國瑜則是8萬初頭；而高雄市長補選，陳其邁拿到8萬多票，李眉蓁僅3萬多票。
她再說，當天投票率是否會那麼高也是個問題，畢竟只有鳳山在選舉，跟全市或總統級的選舉不太一樣，能否將不同意票催出來，「我態度有所保留」，但希望鳳山人記得當天有屬於鳳山人的任務。
罷免的「意義」高於選舉：勿用黨派意識看待
在桃園市議員王浩宇遭罷免成功後，國民黨高雄市黨部主委李哲華日前表示，他們已經與「鳳山清捷隊」開過會，並指派韓國瑜時任市長時的民政局長曹恒榮擔任指揮官，作為與罷捷團隊的聯繫窗口。
黃捷強調，回歸到她的罷免案，不應該是藍綠對決，也不應該看藍綠基本盤以及動員的成果而已。 她直言，「罷免應該是高於選舉之上的」，比如當初並非因為屬於哪個黨派而出來罷韓，而是覺得這個人做得好或壞；也就是說，罷免的精神應該是，民眾認為這位民代不值得做4年，或是該民代無法在4年任期內把事情做好。
「希望大家面對我的罷免案，要去思考這次罷免的正當性，而非用黨派意識看待這件事情。」黃捷認為，若將罷免當作選舉操作，會有點可惜，也會失去投下這張珍貴公民選票所賦予更高的意義。
努力催出不同意票
由於在罷免投票中，被罷免方是較為「被動」的一方，「不同意票」要高於「同意票」基本上是不太可能。黃捷抑是如此認為，她不會去預設目標，而是可以看出鳳山有多少人不喜歡她，又或是可以看出在她翻白眼後，有多少人對她不滿。
當然，黃捷也希望，大家能願意站出來投下「不同意票」。
民眾會不會出來投票，黃捷在勤跑基層的時候最知道。有鄉親主動向她說2月6日要投下「不同意票」，所以她會順其自然看民眾有沒有這樣的意識，並順勢希望大家可以把一個認真的議員留在鳳山，「希望對大家來說是個福氣，是會讓大家感到驕傲的民意代表」。
「我不會刻意激化這個議題，」黃捷表示，她作為民意代表本就應該接受檢驗，所以對方要罷免她，她非常尊重對方行使公民權；罷免方對她任何不滿意之處，她僅會盡量澄清她的工作內容。
號召青年！一起返鄉投票吧
青年族群是黃捷的主力票源，不過青年投票率本就偏低，又適逢農曆春節的前一週，北漂青年是否會願意提早一週回到鳳山投票，必須打上個問號。
黃捷笑說，希望大家如果已經放寒假，或是有假期的打算，能夠在過年前3天提早返鄉，「提早冬眠」。她同時真切表達，如果大家覺得她這一席對鳳山來說非常重要，或是對高雄、對台灣來說也代表非常重要的進步力量，希望大家用選票的力量，留住這席民意代表。
本次罷免案對台灣民主深化的重要性
「這場罷免案，不只是我個人，算是對台灣接下來罷免權的發展也是很重要的案例。」黃捷說明，在台灣行使罷免權沒幾個人，所以接下來罷免權使用的方式，對於台灣民主的過程滿重要的，這場結果是否可能成為台灣民主深化的過程？希望大家能以更有高度的方式看待這場罷免案。
黃捷強調，這不僅是她為鳳山做得好不好而已，而是上升到「對方想打擊所有的進步力量」。她示警，如果她被罷免，接下來不只是她，各地都會持續發生這樣的事情，甚至被當成在政黨間、選舉間操作的手段。
「把罷免當作號召支持者的方式，並不是好的發展，」黃捷認為，罷免應該回歸到「人」的本身，而不是淪為政黨角力的方式。
黃捷的心內話
黃捷有些心裡話想對鳳山區民說，「如果鳳山區的選民，對於我過去2年為鳳山的努力有所認同的話，可以在2月6日行使自己非常重要的權力，『不要放棄』，全台灣那天只有鳳山人可以投票，所以不投很可惜。大家若認同要留下進步力量，希望大家可以陪我度過這個難關，一起讓鳳山、一起讓高雄更進步。」
（圖片來源：記者原萱容／攝影；翻攝自黃捷臉書）
2024.04.25
