一審判決 相關新聞

公司派對此回應痛斥，昨天金管會記者會，不說這個FINI帳戶的受益人是誰，然後經濟部就說他們核准的是欣同跟新大同開臨股會。

衛福部心理及口腔健康司長諶立中進一步說明，鄭男僅至精神科門診就醫並沒有住院紀錄，不會被列在社會安全網的通報系統內。目前通報系統僅會有曾住院但已出院的患者的資料，如果只是就診不會有資料。

蔡清祥進一步說明，根據目前研議的結論，每次延長的期限為3年，期滿後可再申請延長，不限次數，直到無再犯或危害公共安全之虞。未來，每年也會定期進行鑑定評估，看是否有繼續執行之必要。

林輝煌也代表司法院表達意見，他說，在台灣審判獨立已經是稀鬆平常的事，相信法官不至於會因輿論批評受到影響，但還是希望各界儘量克制，尊重審判獨立。

賴品妤表示，無法苟同這樣的判決，支持當事人繼續上訴。

編書究竟何時公佈以及更一審進度為何備受關注，邢泰釗今日接受《放言》訪問時表示「書已經做好了，因最新判決還沒收到，等到判決收到就會（公佈）」

特偵組2013年9月時，指時任立法院長的王金平為民進黨立法院黨團總召柯建銘司法關說，掀起政壇風暴。馬英九對此痛批「這是世界級的醜聞」、「如果這不是關說，那什麼才是關說？」

馬英九以總統院際調解權為由脫罪，柯建銘形容，總統用院際調解權來阻卻違法，進入、操作司法也無罪，比蔣介石還蔣介石。

民進黨呼籲，馬英九除洩密案外，去年7月已被起訴、目前正由台北地院審理中的三中案，期盼司法勿枉勿縱。

此案源於二○一三年八月卅一日晚，時任檢察總長黃世銘向馬英九報告所謂司法關說案的專案報告後，馬將相關偵查秘密洩漏給江宜樺、羅智強；此外，馬還教唆黃於九月四日向江洩密，遭北檢依刑法洩密罪、通訊保障及監察法、個資法等罪起訴。黃世銘已被判刑一年三個月定讞。

對於無罪結果，周玉蔻在臉書表示「台灣的司法界終於出現了偉大、捍衛言論自由的法官！一審一位，二審三位，了不起！哦耶！」