中天新聞 相關新聞

高嘉瑜的聲明許多網友仍不買單，表示「話說民進黨到底哪時要讓她退黨啊？一直在扯後腿真煩。」、「嘻皮笑臉，民進黨之恥。」、「被自己講過的話打臉，好像是4%黨的特色？」，並有網友嘲諷「有空上中天唱歌，沒空上民視解釋房子」。

老闆雖是出錢者，但是媒體並不是出錢者隨心所慾的工具，正如同黃國昌所公布LINE群組中蔡衍明的指示為真，便成為一人主宰的媒體，蔡衍明説最近才發現一些年輕人不喜歡他，事實上他應該去問問更多不必靠他吃飯的台灣人：所謂的無色覺醒，在社會大眾的眼中到底是什麼顔色！

謝志偉建議她，好好像個自由世界的媒體，針對中共政權、習近平的各種劣行（香港、維吾爾、台灣）批評一下（不敢要求「批判」），不就能測試一下和蔡董的政治立場和理念相不相干了？！

該集團一直被稱為「紅色媒體」的原因也是如此，確定「不予換照」的時候才會讓台灣人深感大快人心，因為美國媒體也不可能讓俄羅斯滲入，去危害到國家安全。

黃澎孝指出，心戰的目的就是要製造假消息、認知混亂、對國家認同的混亂，來達到一國兩制、九二共識，通通框到一中框架裡。

難怪蔡英文昨在中常會上直言，未來幾個月「事情」應該滿多的，執政黨同志要「沈著應對」，對於整體執政推動要有信心。

蘇貞昌他回應，NCC是獨立機構，其委員都是經過立法院投票、審查、同意的專家學者，他們做的審查與決定，「我們都尊重」。

新聞自由這四個字不是嘴巴說了算，也不該是經營有線電視頻道的擋箭牌。

柯文哲表示，不管蘇貞昌、NCC還是要用書面說明解釋用什麼規則、標準？以及有哪些犯罪事實，累計起來才決定要關，這些都應該要公布，要公開透明、符合公平正義，最重要的是標準必須一致，要關那以後都要照這個標準。

馮光遠強調，廣告用的是所謂的「緝兇廣告」，就是將NCC的翁曉玲、鍾起惠、陳正倉3位委員的大頭照列入廣告之中，姑且不論NCC是否合理，結論是否有辯論的空間，可是蔡衍明的這種粗暴作法，讓人震驚。

中天新聞爭議不是一兩年的事，過往就有許多不良紀錄，NCC都看在眼裡。

中天新聞台換照風波延燒多日，NCC昨召開實質審查程序，會中7名委員最終決議否決換照。事後RSF發布4點聲明表示，新聞自由並不是擁有者能散播符合自己利益內容的權利，NCC審查中天執照符合正當性並未涉及侵害新聞自由，但也呼籲NCC提供公眾完整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。