二期試驗 相關新聞

焦糖陳嘉行表示，他非民進黨派來，台灣是言論自由的國家，任何人都能討論政治、討論防疫跟疫苗，「但劉寶傑的說法帶有濃厚的階級歧視，難道認為學歷不夠的人不配看你的節目嗎？」

費鴻泰也說，國民黨團的立場和蔣萬安臉書的發文一樣，「我們扶植國產疫苗，以前支持，現在還是支持。」

針對有人質疑國產疫苗的二期試驗，陳時中表示，他當然希望國產疫苗成功，但也無法不保證，只是在還沒解盲的時候，向大家報告程序。他說，二期裡面國產疫苗超過3000人有科學證據，但並沒說做完就非要準不可，還是要看解盲成果與專家會議決定。

「有點像是跳過第二期，直接做到第三期緊急授權的標準。」謝思民坦言，這種做法「前所未有」，但這次疫情來得又急又快，「我們是一邊打仗一邊準備武器」，所以很多事情本來就會有例外。他認為，莫德納或輝瑞也是用這樣「有些轉圜」的方法，但也因為這種不得已的匆促做法，導致爭議。

陳時中說，台灣的三期試驗「做法」雖然不比國外完整，但方法在科學上是被認可的，國產疫苗的確效，最終還是取決於三期實驗的數據能不能獲得科學的認同。

陳建仁說明，蛋白質次單元疫苗和mRNA疫苗相比製程較長，因為讓細胞來產生次單元抗體，這也是台灣會晚一些進入臨床實驗的主因，但通常施打後的不良反應會較低。

據知情人士指出，世界上的武漢肺炎疫苗，都在三期試驗未結束就取得緊急授權，並於各先進國家使用。台灣國產疫苗的擴大二期只要能確保安全性和有效性，就能獲得緊急授權，盡快施打。

楊志良強調，台灣只做完第二期的緊急授權是「違法授權」，他會參與二期試驗也是表達對「政府無能的抗議」，痛批「政府為這個疫情編列多少預算，結果都在幹嘛」。