傅崐萁 相關新聞

吳崢強調，傅崐萁須出面向社會大眾說明清楚，為何私自代表台灣政府、為何數十次阻擋立委赴中報備機制？

矢板明夫嘲諷，「除非你在中南海有很硬的關係，像傅崐萁一樣可以『代表台灣中央政府』，在台北、香港、北京之間來去自如」。

傅崐萁今日反批，這是民進黨一貫的手法，動用國家機器、配合特定媒體抹紅在野黨，無視於廣州暨南大學是一間百年名校...

吳思瑤怒批，傅崐萁、黃國昌的一己之私及政黨利益而化為泡影，導因於立法院長韓國瑜的「假中立真共犯」，造成國家人民無以回復的損害！

吳思瑤再轟，更讓人可議的，傅崐萁放棄重要的總預算朝野協商前往香港，到底把台灣人民的利益看得重要，還是中國指令看得更為重要呢？

溫朗東質疑，「這些競選小物背後的來源是中國，且背後有中國共產黨刻意提供這些資源，讓傅崐萁可以在台灣的立法院、在國民黨內收買人心」…

罷免團隊質疑，「身分證是用來核對身分，而且已確認只需印章即可，根本不需要簽字」、「如果不需要簽名，又如何談得上筆跡比對？」

林楚茵分析4點傅崐萁的違法可能性，直言「中國操控經濟犯伸黑手滲透台灣選舉！」

包括新北市長侯友宜在內，共有20名藍營人士申報去年大選前，向「戰天下」採購逾800萬元，且公司多次得標花蓮縣府標案，最高單筆金額達1370萬元...

賴瑞隆認為，傅崐萁有責任向社會說清楚這些競選小物的資金來源，有無違反《政治獻金法》，甚至是他和中國之間的關係...

黃帝穎指出，藍委是否違反政治獻金法，調查及處罰的權責機關為監察院，但若競選小物與中國有關，則涉及「反滲透法」...

以傅崐萁從花蓮縣長以來，跟中國合作的密切紀錄，這些競選小物是中國廠商製造的嗎？還是中共無償提供？若是中國提供，那已經違反政治獻金法第七條第一項第八款...