【豁然開朗】藍委集體收禮？傅崐萁修容組案的賄選與紅色資金疑雲

2023年立委選舉期間，國民黨立委候選人集體「團購」傅崐萁提供的修容組、環保袋、帽子等競選小物，然而隨著藍營議員鍾小平昨日坦承自己「免費取得」修容組，此案迅速升級為賄選、假帳、政治獻金違規等五大罪嫌。更令人關注的是，這批競選小物是否涉及中國資金？傅崐萁是否構成總召賄選？

國民黨議員鍾小平坦承在2023年選舉期間，傅崐萁送他一萬個修容組（如圖一），傅崑萁及收受修容組的藍委，涉犯五項犯罪：一、藍委以市值超過30元的修容組賄選；二、謊報政治獻金；三、偽造文書；四、收受來自中國的政治獻金；以及五、傅崐萁以放送修容組、帽子、環保袋等競選小物收買國民黨立委，以便取得立法院總召黨內選舉獲勝的賄選罪。

（圖一／民眾提供）

賄選罪

先看修容組賄選案，此案在2023年總統及立委選舉期間，國民黨呂玉玲就被對手劉仁照指出以發送市值超過30元的修容組給民眾賄選。呂玉玲則辯稱一切都有發票（下圖二），一萬個美甲盒，總共287300元，也就是每個約28.7塊，不到30元，算不上賄選。然而實際上成本到底多少，尚待司法釐清。

（圖二／呂玉玲提供）

戰天下背後是傅崐萁

在我搜尋李彥秀的政治獻金申報時，意外有了新的發現：李彥秀有一筆508100元的選舉支出，付給了登記在花蓮縣的「戰天下有限公司」（如圖三）。為何在台北選舉的李彥秀，要跑去找遠在花蓮的戰天下？我好奇之下一查，發現線頭底下是一串肉粽：近20位藍委候選人，竟然都找了花蓮的戰天下，且申報的邏輯一模一樣。修容組（美甲盒）一萬盒是287300元；環保袋是220800元；帽子是272800元。李彥秀把修容組跟環保袋報在同一筆，剛好就是508100元。

（圖三／監察院政治獻金申報網站）

來自台灣各地的藍委參選人，不約而同地跟花蓮的公司「購買」數量完全相同，金額也完全相同的競選小物，實在不合情理。每個選區的選民人數不同，怎麼會買一樣數量？怎麼恰好都是找同一家公司？

進一步追查發現，熟悉花蓮政壇的人士表示，戰天下的公司負責人蘇意舜，2012年擔任花蓮縣政府觀光處處長（傅崐萁當時擔任花蓮縣長）期間因為包庇親人跟自己開違法民宿，被監察院彈劾而下台，後來回去做旅遊老本行，並且開了一間「艾咪兔一旅行社有限公司」，該公司成立在2015年，從2016年起接到21個政府標案，總計得標金額2273萬元。有趣的是，21個政府標案，有20個來自於花蓮縣政府各單位，換言之，在蘇意舜從花蓮縣政府去職之後，在傅崐萁跟徐榛蔚夫妻的執政下，還是透過民間公司大賺花蓮縣政府的錢。並且在2014年4月14日，陪同傅崐萁接待北京海峽兩岸民間交流促進會的理事（圖四）。兩人多次共同出席活動並合照，顯見合作關係緊密。若戰天下非單純供應商，而是「傅隨組織」，則交易的真實性值得質疑。

（圖四／花蓮縣政府臉書）

偽造文書與謊報政治獻金

蘇意舜接了一堆花蓮縣府標案，又在2022年成立戰天下公司，隨即在2023年12月26日同時接到近20位藍委的競選小物案。

透過戰天下獲得競選小物的，可能比檯面上的政治獻金申報的還多。像是立委邱鎮軍，有發送修容組，卻找不到戰天下公司的紀錄，是否刻意隱匿？

（圖五／民眾提供）

在《鏡周刊》2024年1月1日的專題報導「競選小物支援近40立委　傅崐萁鴨子划水布局立院龍頭」中提到：「檯面下更早已主動接洽近40位區域立委『團購』競選小物，這一連串動作，也被黨內解讀為後續立法院正、副院長選舉提前蓄積量能。」此報導顯示，戰天下公司只是個幌子，背後黑手是傅崐萁，且傅崐萁接洽的藍委候選人近40位，傅崐萁的目標竟是以此「貼心舉動」，爭取後續的立法院長選舉。

當鍾小平自承免費拿到傅崐萁的一萬份修容組後，案情產生突破性進展：試問，鍾小平在傅崐萁心中，有特別到「只有他不用給錢」嗎？如果鍾小平是免費取得修容組，是否其他立委也都是免費拿到？

如果藍營立委明明是無償取得傅崐萁的競選小物，卻謊稱有付錢給戰天下公司，那先是謊報政治獻金申報，戰天下的蘇意舜也涉嫌偽造文書（開假發票）。

違反政治獻金法（紅色資金疑雲）

更嚴重的是，類似的修容組在掏寶網上隨處可見（圖六），至今傅崐萁與蘇意舜都沒有說明，到底這些產品是台灣製造，或是中國生產。

（圖六／網友提供）

如果競選小物來自於中國，那問題更加嚴重。傅崐萁跟中方過從甚密，去年4月27日到中國會見中國全國政協主席王滬寧之後，傅崐萁仗著立院總召身分，在立法院內推動多項爭議法案及上個月的大幅刪凍預算。國民黨及民眾黨提出的國會擴權法案，被宣告違憲，藍白兩黨又合作架空大法官。一連串的爭議，讓輿論不禁懷疑，傅崐萁背後接受中國指導棋，刻意搞亂台灣政局。

以傅崐萁從花蓮縣長以來，跟中國合作的密切紀錄，這些競選小物是中國廠商製造的嗎？還是中共無償提供？若是中國提供，那已經違反政治獻金法第七條第一項第八款，且根據同法第八條及第二十五條，可處五年以下有期徒刑。

收買藍委

最嚴重的問題是，綜合鍾小平的「免費說」、傅崐萁與蘇意舜的密切往來、鏡周刊去年1月所揭露的傅崐萁動機－－選立法正副院長。倘若多名藍委其實是免費拿到傅崐萁送的競選小物，並被此收買，導致後續雖然傅崐萁沒當上立法院長，卻退而求其次，在同額競選下，兩次讓傅崐萁擔任立法院總召，並且獲得掌控立院的實質影響力，變成韓國瑜口中的「大傅」。那傅崐萁已經涉犯刑法第一百四十四條的賄賂有投票權人罪，可處五年以下有期徒刑。

競選小物賄選事件，有待司法進一步釐清。但傅崐萁掌握藍委後的惡行惡狀，已經讓民眾忍無可忍，大罷免勢在必行。

（示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）