公投 相關新聞

立院將審同婚法草案，時代力量黨主席邱顯智堅持法案名稱要有婚姻兩字。

蘇貞昌表示，「再有錢的富商說關就關、再漂亮的女星說關就關，關在哪都不知道」。連書籍出版的推薦人，中國不高興誰寫的，就封殺，「這樣的國家，您要跟他往來嗎？」

管碧玲前次曾在第7屆第6會期擔任過黨團幹事長，報導指出，當時經黨團投票擊敗前立委高志鵬當選，立法院明天即將開議，民進黨黨團幹部將由管碧玲接任幹事長、鄭運鵬擔任書記長，處理本會期同婚專法、公投法等重大法案，待明天黨團大會後才會做最終確定。

公投制度讓俄國輕鬆拿到克里米亞，而中國，一個對台灣有惡意的敵國，已看到資訊戰甚至能影響2020總統大選，台灣民眾發揮集體智慧，幾乎是扳倒中共野心的最佳解答。

眼見關鍵決戰的2020就要到來，青年世代依舊看不見執政中央，果斷走出新的轉機和強勢應對的態度，守護台灣的路，變得又累又難。

公投推動者的期待電力缺口由核電補足，張景森認為應該是不可能實現的，並說這意味著「未來台灣恐怕需要加大力道，用力推動節電和綠電」

這次富有社會價值的公投，留下的印象不該只是漫長的排隊與抱怨，更應有各社群對己身價值堅定的支持。當多數人民願意排隊所踏出的那一步，就啟發了我們對公民社會下一步的想像。

現今年輕世代出生前早已解嚴，政治迫害是紀錄片或歷史課本才有的事。他們拒絕被迫簽訂服貿協議，所抗拒的是經濟前途可能被犧牲，並非仇恨共產黨或是反對中國。他們關心農地被強徵、西藥房被拆除、反對撲殺流浪犬、同情被社會歧視的同志等議題。

林宗弘認為此次選舉的勝負關鍵是軍公教年改裁定書發揮作用之際、農業政策導致派系動員造成，言下之意，社會階層或利益團體的力量形塑了選戰結果，恰巧它們都「加持在」韓國瑜這個在載體上。

黃士修提到，以核養綠公投過關，確實沒有法律效率要求重啟核四，但公投就是全民意願的結果，應該順意民意，黃士修也很樂見其成，他說，供核四廠運轉的核燃料八成都還在場區，運到美國的也還沒有找到買家，隨時可以拿回來，重啟核四不是問題。

住在核電廠附近的民眾公投同意率，竟還比一般民眾高，就連核四廠周遭居民對公投的支持也在五五波。

至於黃士修說婚姻平權公投非但沒能通過，且不同意票，還是兩倍大於同意票，超乎選前預測結果，直呼未來藍、綠兩黨還有誰敢公開表態支持。苗博雅否認這種說法，她認為「政黨和政治人物可以自由選擇表態或不表態，選民也有權利根據他們的表現決定是否給予支持」