北農 相關新聞

簡舒培說，其實農委會也有要求吳應該要到議會備詢，但吳始終有個人堅持，的確依照法規，吳音寧是可以不用出席的，但吳音寧其實應該出席的。

鍾小平說，柯文哲對吳音寧情緒一直在醞釀中，從陳佩琪在臉書上率先開砲吳音寧，到後面柯文哲批「吳音寧什麼都不懂」，下一步就是要換掉吳音寧。

「親人干政」裙帶關係，或是結黨為私，古今都無法忍受。陳佩琪和柯文哲都必須明瞭，且作為政治人物最基本的倫理與責任，更沒有開脫推諉的理由。

陳吉仲指出，他不是很在乎位置的人，把事情做好最重要。農產品的價格不只是短期，還有長期問題要兼顧。如果政務官做到長官要你去職，就太丟臉了。

日本築地市場搬遷和福岡市場填海造地都是兩年完工，第一果菜批發市場只有五甲地，柯文哲市長主持改建改到現在卻要十幾年，邱進福認為，這個議題議員不去監督，反而做一堆假新聞，什麼吃魚翅、送洋酒還有什麼香蕉芭樂，議員質詢素質真的太低落。

吳音寧強烈表態，自己管理北農的經營成績迭有佳作，卻陷入「高薪實習生」的污名，如果現在離職，豈不含冤莫白、心有不甘，一定要持續留任，繼續奮戰。

直到李慶鋒接到這通電話後，民進黨台北市議員這才有一致的挺吳行動與公開言論。

第一，北農的「業務推廣費」其實就是每一家公司都有的「交際費」，只要符合稅法的規定可以報為營業費用，誰也不能說用得恰不恰當。第二，假如政府只是因為有股份就把民營公司當成公務機關來查，以後有哪一家公司敢讓政府來持股？第三，監察人查核的結果屬於北農的公司秘密，只能呈報給董事會，不能給柯文哲看，否則就有刑法317條洩漏業務上知悉工商秘密罪之虞。

一位接近綠營核心的黨政高層人士鄭重表示，這是「假新聞」

賴坤成坦言「原先我才是府院黨屬意的總經理人選，但當時被柯文哲阻饒，如今柯市長卻將責任推給農委會」

吳音寧的命運可以說在她上任第一天就注定了，因為她即非柯文哲的最愛，又不是長期掌控農會體系家族的屬意人選，爹不疼，娘不愛才上任不到半年就遭受無情抹黑攻擊。原因何在？第一種是既得利益者、第二種是把吳音寧當民進黨打、第三種就是想藉由打擊吳音寧爭取年輕選票的政客。

賴坤成在臉書貼文諷刺，當時要不是柯文哲堅持用「非政治人物」，農委會才不得已提名吳音寧，如今卻翻臉不認。