反滲透法 相關新聞

國民黨立院黨團提出《反併吞法》條文爭議多，律師黃帝穎痛批，國民黨是在用非常粗糙的立法方式，在杯葛《反滲透》的立法， 「違憲亂政、嚴重殘害台灣！」

「反併吞法」明定：通謀敵對組織或組織成員，意圖消滅、併吞、取代中華民國，「處死刑或無期徒刑。」管碧玲驚呼：「反併吞法」比刑法100條還可怕！「如果不是打假球，會這樣修法嗎？如果不是耍賴，會這樣修法嗎？『反併吞法』絕對不是認真的！」

何博文表示，政治用詞的「恐怖」，是指讓人民身心遭受嚴重損害，也就是獨裁政權最擅長的把戲。他質疑，為什麼面對中共，即使台灣被滲透到全身發紅，國民黨也覺得無所謂？林飛帆強調，「民進黨在反滲透，國民黨卻在反反滲透！」他擔憂，明年大選一旦國民黨的政黨票數超過159萬票，退將吳斯懷很有可能進國會「接觸國家機密」。

管碧玲強調，基本上法案的犯行十分明確，而且設計在最低限度：「必須具備境外敵對勢力的指示、委任和資助」，一定要成就這項條件。之後只對5種犯行追究：第1，不允許政治獻金；第2，禁止接受滲透來源的指示，去助選公職人員；第3，禁止遊說；第4，禁止破壞集會遊行；最後是禁止傳播假訊息，干擾總統跟公職人員選舉。

民進黨團預計本週五（29日）將「反滲透法」逕付二讀，力拼本會期三讀通過。對於記者問到會不會覺得是在營造綠色恐怖？韓辦發言人葉元之認為，「在這樣的時間點推出有可能無法完成立法程序的法案，有可能只是選舉動作或選舉策略」「應該是要搭配共諜操作，一連串的選舉手段」。

羅文嘉回應，台灣遭受境外勢力滲透早就不是一天兩天的事，就連美國、澳洲都通過代理人相關法案，更何況台灣面對中國大陸威脅如此急迫。他開嗆吳敦義：這一代的政治人物，應該把民主留給下一代，「不要只想著自己的院長位置，自己擺自己人」。

林飛帆指出，國民黨擔心或反對的理由，目前為止看不到什麼太正當的原因。「那到底誰是跟中國站在一起，忽視台灣國家安全的議題？我想這是非常清楚的事情。」

民進黨蔡政府當下的「英勇殺敵」表現，就像是一個明明知道王立強一案極有可能是詐欺慣犯，卻像是一位「病急亂投醫、走投無路」且「刻意想被騙」的撲火飛蛾。

共諜案持續延燒，日前中國指王其實是名逃逸詐欺犯，甚至出具法院判決書佐證。有輿論質疑民進黨利用冒牌共諜操縱選情，韓國瑜對此怒批憑什麼一位26歲的詐欺犯可以影響台灣的的總統及立委選舉，問民進黨政府不查清楚嗎？「萬一到明年證實這是一位100%詐欺犯，投票都投完了，怎麼辦？」

針對「共諜案」，宋楚瑜提出兩大希望；第一，必須由立法院成立跨黨派調查委員會，要求國安、金管單位，為這事情向人民做說明，如果行政單位發現漏洞，這時候才由行政院正式經過討論提出修正法案，「而不是由選舉的時候臨時騙選票」，製造恐懼感，台灣人民不要在恐懼底下投票。

針對民進黨版「反滲透法草案」內容，黨團書記長李俊俋列三點說明，首先「不採登記制」；其次，「反滲透法」是限制「行為」對相關敵對勢力「有指示、委託、支柱」等行為，加以限制。第三，在國安等其它相關法規不夠明確的、或有關滲透的部份，都加強在此法內。

民眾上街訴求反紅色媒體，余宛如指出，看到那麼多年輕人站出來很感動，我們的想法其實與民意一樣，也會盡快提出有共識的版本。