吳東進 相關新聞

另一名金融界人士則說，吳東進在重大場合都是這樣，據他了解，只要有攝影記者要拍，他就用卷宗、冊子擋臉，「不喜歡曝光」，但他身為國內重要金控的負責人，相關行為確實讓人匪夷所思。

談到新光金如果少了吳東進，會對李紀珠帶來什麼影響？他說，掌權金控的人應該會換人，過去是李小姐當家。　

有人笑稱像「李屍朝鮮」連續劇，驚呼「超精彩！」

「以前當獨董，董事會可以不理，但現在我是股東，股東沒有任期！」李勝彥強調，以後有犯法事情，會依法提起訴訟，呼籲公司妥適處理，並遵守上市上櫃公司的治理實務守則，有高階被提起訴訟也要處理，「我會繼續追蹤，看公司處理得如何。」

金融界人士指出，國內還有幾家不錯的金控公司，像國泰金、玉山金、中信金等都有入選「道瓊指數(DJSI)」成分股。反觀新光金，新光人壽在國內也是成立非常早的壽險公司，理論上應有更多完整規劃、前瞻作法，爭取國內外專業投資機構認同，從結果論來看並非如此，新光金應該要好好思考，為什麼會有這樣的落差。

該名人士表示：「寶佳機構派了一堆人輪番上陣，都是法人代表，同理，目前今年新光金也會有相同狀況，一場股東會可以1小時內結束，若被一鬧，3個小時都結束不了，因為可挑戰的問題太多了。」

新光金公司內部治理紛爭不斷，有財經界人士定調成是一齣「新光金醜聞」。黃天牧今日出席立法院「金管會與勞動部合作，保險業務員勞動權益更完善」公聽會，談到相關事宜，他說：「公司治理有提出3.0計畫，整體制度會繼續精進，『個案會另外處理』。」

另一位金融界人士則強調，專業經理人的薪資確實會經過薪酬委員會及董事會核定，會議過程少數服從多數很合理，但現在外界爭議的不是核定與否，「以新光金經營績效來說，有無合理性才是重點，沒有的話要不要調整空間，找獨董澄清，只是想突顯合法化，但等不等於合理化，有待商榷。」

有金融界人士表示，吳東進對公司經營有自己的想法，但家族事業體要彼此尊重，兄弟之間有什麼需要，應做支援性協助，而不是介入、主導，也許因為吳東進過去爭奪性的舉措，讓兄弟們不甚認同，再加上新光金狀況本身不理想，才會衍生目前情況。

《放言》致電新光人壽，問他：「為何僅有特定幾家媒體有收到通知。」得到的說法是，「因為並不是什麼媒體、商品發表會，就是一般的餐敘」。

另一名金融界人士則說：「不能講金管會包庇前副主委，但金管會身為金融機構的最高主管機關，對政策推動的管理面、機制運作，還是要顧慮到公平性才能服眾。」

李勝彥指出，過去待過台新金，知道董事長吳東亮，近身觀察，兩兄弟相較之下，吳東亮比較專業，可以稱做銀行家，吳東進在事業上顯得不專心；他直言：「吳東進與吳東亮是差一大截。」