吳音寧 相關新聞

以柯文哲的個性，如果是議員在質詢時提出建議，一般都會客氣的請相關局處帶回去研究，遑論動怒。但「吳音寧」三個字卻惹怒了從上任伊始就對她不爽的柯文哲，因為這個建議來自他最討厭的吳音寧。

回到一個身為「人」該有的基本態度與素養，赫然發現，柯文哲帶來的是一個把所有人變工具化、毫無人性價值觀的改變。

狂熱柯粉是柯市長的忠實支持者，柯市長珍惜這群支持者沒有錯，但不要因此而迷失，若失去反省能力，讓宗教支持者變成民粹政治的溫床，恐怕是民主價值的災難。

吳祥輝是主動求戰，吳音寧是被動應戰，雙吳不需要爭取選民認同、柯文哲積極尋求連任，先天上已經輸了一截。水能載舟、亦能覆舟，柯文哲在網路世界似乎無往不利，但這次他卻栽在網路裡。

柯文哲與吳音寧因台北第一果菜批發市場改建案爭議頻傳，產發局場林崇傑也跟著將砲火指向吳，指控吳從未來與會，導致柯文哲火大爆粗口，雖然林崇傑事後改口，因為語氣造成誤解，「我鄭重道歉」。

簡舒培於個人臉書除了表示，道歉無法彌補已造成的傷害，批北市府「不應用隱瞞、謊言來撕裂社會。」

柯文哲的這句「操！」，很難不被聽清楚，語畢，議場譁然，洪健益說：「你罵髒話，這樣不好。」柯文哲先是嘻笑搖頭：「講髒話要道歉，真倒楣。」

柯文哲認同卡第一條就是公開透明，但柯文哲只准他自己運用網路優勢，不許別人臉書po文討論市政，這沒道理。戴季全表示：「吳音寧把這個報告跟她想溝通的事情丟到臉書上，我認為沒有什麼問題。」　

台北市長柯文哲直批北農總經理吳音寧不開會、不在體制內做事，遭台北市議員簡舒培在議會公開北農提供的會議紀錄打臉柯文哲。對此，立委王定宇也在臉書發表相關看法。

柯文哲北農案全盤皆沒後竟派出自己人馬，散播吳音寧「根本就是新潮流打手」的政治毒箭。這一險招過於拙劣，可預期的是，接下來柯文哲的民進黨支持者比例將大幅下降。

簡舒培強調繼上周質詢，因許多人對吳音寧改建方案從何而來有相關疑問，故吳才將考察報告上傳至臉書上和民眾討論、溝通，直言此舉「不是符合柯市長公開、透明嗎？請問市長在緊張什麼？」直言柯市長對吳音寧的批判是「帽子扣太大。」

為什麼柯文哲對這個「省很大」的版本沒興趣，究竟是SOP行政瑕疵，還是柯文哲剛愎自用市府小人當道，或有我們不知道的秘辛，從今天開始，柯文哲恐怕身負重任要向市民說清楚了。