張景森 相關新聞

張景森批評，「一個失能、卸責、又操弄仇富情緒的政府，跟人家談什麼吸引國際投資？」

張景森強調，透明的程序是最好的防護網，只要過程合法、決策有據，哪有什麼圖利問題？法律是盾，不是枷鎖，依法行政不是不作為的藉口，而是行動的依據。他說，真正的領導者，應該敢在陽光下決策，而不是藏在陰影裡找理由，台北市府現在這樣的作風，不是守法，而是守官。

面對張景森的指控，新光人壽相關人士回應，「當初是公開投標取得的，取得過程合法合規」...

針對輝達海外總部設立卡關，張景森今再發文點出，卡關的核心在於北市府缺乏足夠的政治承擔與決策勇氣去修改合約。他表示，契約修改是正常的事情，北市府完全可在合法前提下修改契約，允許在市府同意的合理條件下進行合約主體的變更與轉讓，這本來就是最直接、最務實的解決方案。

張景森直呼，「原來格局大小是看狗仔陣容的大小，真是刷新小弟的三觀了！」

張景森說，黃國昌的狗仔行為在程序（第3、5條）、手段（第6、14條）、公益性（第2條）、資金（第7、15條） 全面違反條例，根本就不是揭弊行為，無法受到揭弊法保護...

張景森提到，薩克斯說他「相當相信」COVID-19是來自「美國實驗室的生物技術」。歐盟認為這是中國政府釋放的有關COVID-19的假消息。2022年8月，薩克斯接受了反疫苗陰謀論者小羅伯特·甘迺迪的播客採訪，他指責安東尼·福奇等官員對COVID的起源「不誠實」。

國立暨南大學歷史系兼任助理教授黃美英發文為已故友人抱不平，指控行政院政務委員張景森曾欺騙友人感情，張景森對此則發出聲明，表示該則網路消息所提及荒誕不實的內容，恐會累及無辜、傷害家人，將委請律師依法處理。

張景森說明，楊丞琳的表達方式有點不清，但她就只是一個藝人，就這麼點小錯，就是有人要拿這一點芝麻豆大的事情蠻打狠批，然後又有一大堆網路盲流 跟風，把霸凌當有趣，這讓我不寒而慄。最後更呼籲：「台灣的網路不應該染上這種小粉紅的文革風，否則真的有點可怕。」

姚人多認為，「總統蔡英文轉型正義拿去政治市場上交換，或者，更精準的說法是，她把轉型正義拿來做為政黨角力與政治攻防的工具。」張景森則說，這樣的批評「太文青了」！

秦慧珠質疑，你做人失敗，朋友包括政務委員張景森、周玉蔻都離你而去？柯文哲說，張還算好朋友，大家都沒有錯啦，只是大家都要吃飯，沒有辦法，各為其主沒辦法。

柯文哲表示，國家政策應在設定目標後，以最適當速度前進，「沒有與張景森吵架都還是好朋友，我很多那種政治概念都是來自他的。」