核四重啟 相關新聞

福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。

為了避免讓全國人民「用命發電」，請馬前總統，不要繼續推動核四啟封商轉公投案！

種種條件相比之下，核電廠對海岸的開發、以及對海洋生態的影響，都遠遠大於天然氣接收站，甚至遠大於一般海港的開發。

稱韓國瑜發起區域對抗，葉宜津解釋，8月份中電不足時，很多區域互相幫助中部用電，像民進黨執政做的，是夏季、冬天不同發電模式，才是明智作法。

柯文哲表示：「坦白講，核四要蓋很困難我也知道，可是也沒有人敢講停掉不蓋。」

最終場國民黨2020初選「國政願景電視發表會」於台大醫院登場！高雄市長韓國瑜談市政前，先替台大校長管中閔喊冤。針對經濟，韓國瑜再度呼籲，台灣要重視「庶民經濟」，若當總統未來要做六大改造工程；而提到能源，韓國瑜說「一定要繼續使用核能」，更要重啟核四。

經長沈榮津強調，不用核電是經過歸零思考、務實檢討後的結果。

龔明鑫指出，過去外界會誤解核能在發電過程成本比較低，但其實除役成本非常高。

地球公民基金會副執行長蔡中岳指出：「我覺得他（黃士修）的用法其實不太精準…新北的核一、二，新北市政府不管是朱立倫到侯友宜，不支持核電廠；屏東縣政府從頭到尾都不支持核電廠，你要不要尊重地方的聲音呢？」

經濟部長沈榮津表示，核電評估不樂觀，燃煤更是處處受限，綠能及天然氣將是未來供電主力，只要按照既定的能源轉型計畫進行，仍可確保穩定供電。

反之，不斷論述核電便宜的假象，就跟反年改的八百壯士一樣，我用今天便宜的核電，把除役的高昂費用留給後代子孫．．．擁核人士自然不能坐等死亡交叉的日子到來，因此各種抹黑栽贓自然要趁早啟動，置風電於死地。但我們捫心自問，給下一代的未來究竟是要帶來就業、乾淨永續的離岸風電，還是核廢污染，除役萬年的核電？

台灣的能源政策發展到今天，朝野都說要能源轉型，但政黨必須要能提出清楚的能源政策與路線，而要參選地方首長的人，更應該讓選民知道，投給你代表著是反核還是擁核？反空汙但要如何維持電力穩定？