汪浩 相關新聞

汪浩直言，歷史早已證明，對極權的謙卑只會助長侵略，無論是二戰前英法的綏靖，還是西方對普丁的退讓，結果都是更大災難。他表示，台灣真正需要的不是自我麻醉的幻想，而是清醒看見「暴力中共」的本質，唯有堅定防衛與全民抵抗，才可能換得真正的和平。

汪浩說，「台灣的防線不只是飛彈與軍隊，更是社會韌性與知識，唯有理解中共間諜戰術，培養批判思維，台灣才能在這場隱形戰爭中自保」...

汪浩建議，賴清德雙十發表談話，可以強調三點論述，非別為「中華民國台灣」、「1950年才是台灣真正的新起點」與「中華民國台灣的民主化與現代化」...

汪浩說，因此蔣介石接受「台灣地位未定」，不只是被動的歷史結果，而是一種外交現實下的選擇。他表示，今天美國的表態，正是這段歷史的延續，凸顯台灣地位未決既是挑戰，也是機會，關鍵在於台灣政府和人民如何將其轉化為「主權在民」的現代論述。

汪浩說，去年賴提出「中華民國歷史三段論」：1912至1949年奮鬥於內外戰火；1950至1979年與中共爭奪中國代表權；1979年後在台灣透過民主化落地生根...

汪浩表示，陳水扁的經驗證明「少數執政並非必然失敗」，只要善用外部壓力、掌握安全議題、展現危機領導，仍可能實現翻身。

汪浩表示，總之，蔡英文的翻身不是奇蹟，而是危機中找到轉機；賴清德今天的挑戰比蔡英文當年更嚴竣，民調下滑、議會受制、社會氛圍低迷，但經驗告訴眾人，只要勇於承擔、善於轉化危機、積極與社會溝通，就有可能在低潮中找到突破。

汪浩指出，這一句話，勝過千軍萬馬的荒謬。他諷刺，閱兵場上的士兵口號喊得鏗鏘，說隨時準備直奔戰場；然而城樓上的兩位領袖，心中卻在盤算如何戰勝時間、延續統治，所謂「反法西斯勝利紀念」，竟成為極權者自我長生的舞台背景。

汪浩批評，正當習近平口口聲聲紀念「反法西斯」，鏡頭下卻是三個踐踏《聯合國憲章》基本原則的政權，完全背離聯合國「不得以武力解決爭端」的核心精神！

汪浩認為，這也引出一個核心問題：柯建銘是否仍適合擔任民進黨團總召，來帶領新戰略？柯建銘在過去與王金平的「喬王」時代，確實展現高超協商能力；然而今天的對手已不是王金平，而是韓國瑜、傅崐萁與黃國昌。

汪浩表示，民進黨經常陷入「供給側思維」，「但資訊戰不是單向灌輸，而是能否掌握人民真正的需求，用他們聽得懂的語言來回應」...

汪浩表示，過去一年多來，朝野之間的攻防給執政黨留下了許多寶貴經驗，也揭示了戰術上的不足。他指出，若要突破困境，必須在協調、程序、對案與主動性上進行全面調整，才能真正化被動為主動。