監察院 相關新聞

原本已經準備好PPT，內容準備痛罵「嚴厲譴責，蔡政府官員藐視國會已成惡習」的陳以信，此時只好自找台階下，稍稍吃螺絲地說出，「我這邊喔，既然你們是因為監察院喔…這邊喔…的一個這個喔…因為院際之間喔，當然是平行的喔」。

張武修強調，目前證據不清楚，監院裡面不曉得是誰就對外發言，非常不恰當，而且他已退休離開監院，只是個老百姓，卻被有麥克風、有公職身分的人，在沒有證據下講這些話，非常不公允。他目前尊重監院做法，靜待司法調查。

范綱皓指出，羅智強4筆資料不符的政治獻金，是今年5月20日監察院的廉政委員會決議抽查，才進行查核，當時的監察院長是張博雅，陳菊院長是在2020年8月1日才上任。

監委提出的調查報告指出，據翁茂鍾所寫記事本顯示，他為百利銀行案件1千萬美金本票，運用各種司法檢調關係以求勝訴過程，就像現代版的「百官行述」嚴重傷害司法獨立與公正性

「我記得我擔任高雄市長11年半，被監察院的監察委員糾正30次，我本來很要求我們注意改善，會覺得說『足歹勢』（很不好意思），不過，後來發現其他縣市政府一起資料拿起來，新北市擔任八年就有68案，台北市才擔任5年多，都是比我的紀錄高很多。」

機要人員的任用、常任文官的調任、約聘僱人員的徵選……等等的人事法規，曾經也是執政黨的國民黨一定非常清楚，硬是要以此大做文章，大肆抨擊陳菊，只能說是，「欲加之罪、何患無辭」。

這些日子筆者在街頭看到人民已經在財政部、執行署陳情了30天，還不見行政執行署長林慶宗、副署陳盈錦出面解決已經24年的假案，難道監察院真的沒有看到聽到嗎？人民有冤屈，日曬雨淋達30天了，人民不得已走上街頭，期盼陳菊院長上任後真的把人民的事當成政府的大事。

然而，針對陳菊要推公開、透明、找小編三招，柯文哲今受訪卻酸，就是說要買更多的網軍，這我知道，「不過他已經買夠多了，還要再買嗎？」

針對遭喊話彈劾，柯文哲今受訪則淡定表示，那個要看彈劾什麼題目，像保變住六之六我們就依法行政，目前至少在自己主政下，北市府都是依法行政，所以不會有什麼問題。

議事攻防雙雙受傷，林楚茵、呂玉玲互告！

林為洲表示，國民黨不承認今天投出來的監察院長、監察委員的同意權行使是有效的，將來會再一次提告，主張今天的宣告也是無效的。

國民黨指控，立院昨日「審查會通過」的公決案明顯有瑕疵，至台北地檢署按鈴告發。