管中閔 相關新聞

蔡明興知道自己違反利益迴避的要求，便辭了台灣大副董，背後的支柱看似都自認違法已經掰掰了，難道管中閔還打算繼續硬撐嗎？

針對台大校長遴選案，監察院歷經半年調查，認定教育部、臺大及涉入之遴委會及其幕僚均有明顯重大違失。

現在已有人懷疑遴委會的真正目的不是要讓管中閔當選，而是要讓郭大維長期代理，讓這種陰謀論流傳對台大有什麼好處？對郭大維代理校長本人又有什麼好處？

30日陳維昭以台大遴選會名義草擬聲明稿指出校長遴選過程皆依相關法令進行，無明顯重大瑕疵，要求教育部應盡速依法聘管中閔為台大校長。立委林俊憲接受《放言》採訪時表示：「這是挺管人士設下的一種偏頗，它們明顯就是以意識形態的偏頗把它政治化。」林並強調，有汙點的當選人接任校長，這樣的人也難以領導台大。　

葉俊榮表示，決定接任教育部長，是放空之後「再提升自己的意志」。也提到，總統跟行程院長都有來找他談過，對於他內政部長兩年的任期都很肯定。

面對台大校長遴選案「如果沒解決怎麼辦，要辭職嗎？」的問題，葉俊榮回：「什麼事都有可能。」

葉俊榮強調：「我不是來拔管或是挺管的，我是來解決問題的！」他是來面對問題，尋求大家都有一個同理心面臨到這樣的僵局，運用智慧跟善意來溝通。

新任教育部長葉俊榮受訪時用詞小心，說話謹慎又充滿信心的態度，被媒體私下封為「佛性部長」。葉俊榮表示，上周去台灣大學拜會陳維昭，雙方會談至少1個小時。陳維昭的態度是善意的，也清楚教育部長的立場。

對於葉俊榮昨日關於台大校長管中閔案爭議的一番發言，引來特定媒體報導拔管案可能有變臆測，一位民進黨立委直率批評說：「講話曖昧就是他的問題！」

吳茂昆黯然下台，辭去教育部長一職。反觀我們管爺呢？

台大校長遴選案本只是程序瑕疵，基於大學自治，台大理應自行重新辦理遴選，只是台大校方既拉不下臉，獲選的管中閔也不願重選，加上特定勢力對管中閔的支持，國民黨便順勢將其操作為政治事件。既然是政治事件，有了扮演受害者的管中閔，就也必須有加害者，於是國民黨就毫不猶豫地挑上了吳茂昆。

公共工程標案沒做到利益迴避就要廢標重來，公立大學校長遴選沒有做到利益迴避當然也應該廢標重來。更何況台大校長在社會上的重要意義遠勝於一般政府採購案，哪有更多廢話可說？