羅智強 相關新聞

謝國樑憂心指出，如果國民黨要黨員投票決定總統候選人，黨中央要非常重視動員投票違法風險，不可讓黨員陷入司法爭訟。

總統府發言人黃重諺澄清，相關指控都是不正確訊息，對於相關事務的陌生與不健康的問政態度，「與其做不實指控，不如加快了解市政。」

積極成立新政實驗室倡議政策，前行政院長張善政盼凝聚網路民氣，可望農曆年後以無黨籍身分正式參選2020總統大選。

李哲華再舉2014年台北市長初選為例，他表示，那時黨內登記參選的有中國國民黨中央委員連勝文、日前角逐台北市長失利的丁守中，因為有人堅持一定要黨員投票，故四年前台北市長參選人就以黨員投票百分之三十，民調百分之七十的機制產生，直言「四年前就沒有人針對這件事情有意見」。

針對羅智強發言，周玉蔻表示，法院一、二審定讞判決無罪確定，「依據消息來源和具體事實，指認羅智強是『頂新集團門神』屬於合理評論。」

羅智強2015年1月初承認和魏應交餐敘2次，席間魏應交曾提到與101大樓董事長宋文琪經營理念的磨擦，足以證明周玉蔻查證基本消息無誤，合理認為周玉蔻不是以毀損羅智強名譽為目的，而是以維護公共利益為目的，故該評論不應以惡意視之。

對於無罪結果，周玉蔻在臉書表示「台灣的司法界終於出現了偉大、捍衛言論自由的法官！一審一位，二審三位，了不起！哦耶！」

而今天手舉五星旗的團體幾可斷定沒有人唸過什麼《資本論》，他們不是什麼左派，純粹就是要消滅中華民國。

黃世銘的事後改口，顯然就是為了幫馬英九脫罪，二審法院在此卻完全採信，而檢察官依刑事訴訟法第376條規定又不得上訴第三審，從有罪部份的量刑到無罪部分的矛盾證詞採信，對馬英九可說是禮遇至極。但在有罪部分違法事證明確的情況下，馬英九仍舊執意上訴，種種態度跟做為，根本就是得了便宜還賣乖！

律師邱顯智雖認同高院判馬有罪，但身為總統僅被判處4月徒刑，量刑似乎過輕。