蔡衍明 相關新聞

老闆雖是出錢者，但是媒體並不是出錢者隨心所慾的工具，正如同黃國昌所公布LINE群組中蔡衍明的指示為真，便成為一人主宰的媒體，蔡衍明説最近才發現一些年輕人不喜歡他，事實上他應該去問問更多不必靠他吃飯的台灣人：所謂的無色覺醒，在社會大眾的眼中到底是什麼顔色！

謝志偉建議她，好好像個自由世界的媒體，針對中共政權、習近平的各種劣行（香港、維吾爾、台灣）批評一下（不敢要求「批判」），不就能測試一下和蔡董的政治立場和理念相不相干了？！

在這一場已經扭曲成綠鬥的荒謬遊行中，最令人感到難過的，卻是昔日自稱台獨丶台派的民主人士，竟然自甘和蔡衍明丶國民黨站在一起！你可以討厭民進黨丶可以不屑蔡英文，但是怎麼可以為了私人恩怨竟放棄了大是大非！

蔡衍明不滿表示，政府一天到晚說中天做假新聞，但中天內部的人以前很多人也在別間電視台做過，結果「來中天就做假新聞？騙肖欸！」他強調，中天的人他會負責，不能讓他們抬不起頭；政治問題就是政治問題，大家都看得很清楚。

新聞自由這四個字不是嘴巴說了算，也不該是經營有線電視頻道的擋箭牌。

馮光遠強調，廣告用的是所謂的「緝兇廣告」，就是將NCC的翁曉玲、鍾起惠、陳正倉3位委員的大頭照列入廣告之中，姑且不論NCC是否合理，結論是否有辯論的空間，可是蔡衍明的這種粗暴作法，讓人震驚。

這也是這次中天新聞換照失敗的根本原因，如果不是老闆的貪婪，認為買下媒體就可以隻手遮天，配合中國統戰刻意製造假新聞，還有想要誇大的報導，來影響台灣人的團結，根本就不會有今天的結局。

「中天新聞台內控失靈，自律機制失靈沒有發揮功能。」陳耀祥解釋，本會討論中天違規紀錄有所注意，對於其他得獎部分也允以討論，不過中天新聞台103年換照後，104年、106年基本上沒有違規紀錄，專業表現也上升良好，大家認為中天有能力做好節目，「但107年以後違規紀錄就逐漸累計」，尤其108年違規紀錄相當高。

不少網友也讚賞，「今年最棒的好消息」、「舔共造神造謠台終於要GG了」、「拒絕紅色媒體 守護台灣民主」、「媒體巨獸終於倒下」。

談及是否會再舉辦聽證會，陳耀祥表示，依照換照辦法規定，在當事人申請的6個月內要做成是否准予換照的決定。他說，計算過相關期程，有兩點不可行，首先是時間上來不及，再者是相關證據經過聽證會，以及到會陳述意見，已經足夠。

「新聞自由的主體並非操弄新聞製播的老闆，而是追求真相與正義的新聞相關從業人員和閱聽大眾。」邱顯智指出，時力要求NCC不要再漠視作為獨立機關應有的職責，必須1個月內將新事證納入調查，重新召開聽證會，清楚釐清事實。