蔣介石 相關新聞

蔣與章的婚外情，解嚴前後已非敏感話題，但是關於蔣、章的交往以及婚外生子，特別是章亞若的死因，迄今並無確切說法。還有，蔣經國生前從未談及此事，即使對家人都不曾提及。那麼他會不會在日記中留下一些蛛絲馬跡的記錄呢？

民進黨和國民黨都要突破意識型態的歷史包袱，接受「中華民國臺灣」是1950年3月蔣介石建立的新國家這一歷史事實，才能達成「中華民國臺灣」國家認同的共識。

也許有人會說，時代不同了，但領袖的肩膀就該更寬、更厚、更讓人能夠信賴與依靠的原則，這是亙古不變的道理。此時此刻，面對防疫外交的最好時機，更紛雜的期待可能會造成巨大的反作用力，蔡英文的堅定領航和抗壓勇氣，將會是更重要的關鍵！

民進黨立委蔡易餘表示，婦聯會是不是國民黨的附隨組織當然有它的歷史脈絡，過去在戒嚴體制下，當時的第一夫人蔣宋美齡成立「中華婦女反共抗俄聯合會」，就是「中華民國婦女聯合會」的前身，葉毓蘭若是要切割蔣宋美齡與蔣介石，以解讀婦聯會與國民黨無關，這是不合理的。

「真正會纏人的是黨國幽靈。這個幽靈無所不在…現在還努力要拿回放在公務機關、媒體、教育、經濟、社團、宗教、軍警與司法單位中的分靈體，佛地魔就可再生。」

「以退為進，塑造非我不可、眾望所歸的形象，是蔣介石的拿手絕招」，李戡說明三次下野、三次復出，政治手腕運用之巧妙，令人歎為觀止。他進一步分析，即便連蔣介石這樣的大人物，玩這招都得小心謹慎、縝密規劃，「韓國瑜這樣簡單粗暴的幹法，真是開創了中國國民黨黨史新篇章。」

過往「尊蔣」、「護蔣」的柯市長，在以色列參觀完猶太人大屠殺紀念館，似乎也只透過漂亮話數，來迴避首都市長對國家處理轉型正義的態度。

林靜儀提到，黨中央政策移到行政院後，與民眾連繫弱化，到選舉才發現到黨部應該提供的政策思考都停滯。

除了呂秀蓮提出轉型看法，政務委員林萬億也拋出中正紀念堂變立法院的議題。民進黨立委許智傑認為「這個想法滿新鮮」，並說明「立法院需要更大空間，而且中正紀念堂具有民主價值，可以提高國會格局，他是樂觀其成」，同時他強調「贊成中正紀念堂不必拆除，但蔣中正銅像可以考慮移走」。

鄭麗君指轉型正義是還原人權傷害歷史，作家苦苓認為，應將中正紀念堂改成蔣介石史蹟館，用愛與包容接納這個場域。

促轉會表示，威權統治大量剝奪人民的自由、財產與生命。因此，中正紀念堂「轉型」與否，社會必須共同想像，是否同意用這麼大規模的公共資源，去紀念造成許多人民家破人亡的獨裁統治者？

管見仁指出，2003年鄭惠中跟丁強組成「泛藍大聯盟」，並說明「她既不是支持國民黨，而是支持宋楚瑜，是因連宋合了，所以她才去，但如果真的效忠蔣介石，不會去參加主張消滅中華民國的統促黨，亦不會加入中國組織，因為『蔣介石終究是反共』」