蘇貞昌 相關新聞

鄭麗文16年前跳舞畫面，竟隨近來與蘇貞昌引爆的口角浮上檯面。對此，網友紛紛留言嘲諷：「現代弄臣的典範」、「天啊原來是走綜藝路線的」、「慘不忍賭」、「我到底看了什麼。」

蔡英文指出，不同政黨，可以基於不同的政策看法，給予更好的建議，這是民主政治、監督制衡的真諦。她說，情緒性的發言，不但沒有辦法聚焦有意義的討論，對當事人也不公平，這也不是台灣人民所樂見。

北市府今下午召開記者會，談及此事，柯文哲受訪時直言，相對之下像高虹安在立法院質詢衛福部長陳時中、蘇貞昌這是較好的模式，準備好數字明確講出哪裡施政不對，用比較理性、務實、科學態度，做實質辯論比較有意義，總比丟水球、抗議、杯葛，反而對國家沒什麼好處。

朱立倫說，「在國會殿堂中，用這樣惡劣態度言，對國會議員來予以污衊，這絕對不是一個民主國家行政院長該有的態度。」

用台灣來與中華人民共和國做區隔，不論對內或對外，都更具說服力，也更淺顯易懂，除此之外，還有以下的幾點好處：沒有台獨的問題、沒有否定中華民國、可逼藍營往認同台灣的方向跨出一大步；以及可揭露藍營拿中華民國當遮羞布，卻做出背叛台灣利益的事實。

羅秉成呼籲各黨派立法委員於國會殿堂中應理性問政，勿流於惡質人身攻擊，藉此提升臺灣民主政治的成熟和穩定。

「國民黨對內否認蔡英文講的中華民國在台灣72年，對外習近平掏空國民黨的38年還抓不到重點。」蔡易餘痛批，國民黨從上到下就是「投降主義」，歇斯底里喊別人會投降，其腦袋就是「投降主義」、就是背棄中華民國，從馬英九、朱立倫到鄭麗文，大家對這一連串荒謬的發言，就只有四個字叫做「投降主義」。

「我做為行政院長，在當場一定要憤然抵抗叛徒、秉然糾正謊言、挺身撥亂反正，做我該做的事。」蘇貞昌強調，面對無端的指控，必須當場反擊。

「已經出行政院啦，在貴院審議中啊！」蘇貞昌強調，他是政府的行政院長，不是民進黨的行政院長，第一，貴院要通過立法、第二，相關作業程序需要時間。

「到底台灣是被臉書管，還是被台灣的法律管？」林楚茵說，台灣有自己的法令，在還沒宣判前，臉書就透過AI以及不知在哪的審查員，進行台灣的言論審查，而且愈來愈嚴格、莫名其妙，這是否已經成為國中之國、法外之地，是否是小警總呢？

蘇貞昌怒氣難消，搬出鄭麗文退出民進黨前的事情說：「當時還要拜託我去給你助選！丟臉！當時還要拜託我給你助選，還要我拉著你的手喊凍蒜，我深感丟臉！」