言論自由 相關新聞

謝志偉建議她，好好像個自由世界的媒體，針對中共政權、習近平的各種劣行（香港、維吾爾、台灣）批評一下（不敢要求「批判」），不就能測試一下和蔡董的政治立場和理念相不相干了？！

林為洲說，國民黨如果再一次執政，「我們也做不出來這種事情」，要不然他就退出政壇；要是這樣，說你是獨媒、綠媒，新聞評論不客觀就把你關台，那政黨輪替，新聞台不都被關光，只剩綜藝台。

附加條款只是通過這間踐踏新聞專業、違反新聞自由的電視台換照時，拿來裝飾、比較好看的理由。大家都已經很清楚，實際上中天根本無法落實附加條款所要求的內容。

當中國軍機不斷大動作騷擾台灣，用武力威脅台灣，並且極力向外擴張，遭到全世界唾棄的時候，任誰都可以判斷，中國才是破壞區域和平穩定的那一邊，國際都在聲援台灣，我們的態度應該要更加強硬，只有國民黨還在那邊掩耳盜鈴，演戲給自己看。

「該草案法制化後，都可以對所有要進入中國內部的外資企業、數據內容服務業，以國家安全的名義，提供相關資訊。」蔡適應表示，這擴及資訊自由、言論自由的管理，等同在中國境內幾乎沒有言論自由。

促轉會指出，為了維護民主言論自由，黃華當年被以「預備叛亂罪名」起訴、入獄，今年終於平反。

「這就是31年前，Nylon鄭南榕用生命給台灣人民留下的遺產，」蔡英文表示。

「我們沒有忘記李明哲，言論自由無罪」！李明哲被抓三週年記者會今多位民間團體與會，包括李明哲的同事—文山社區大學校長鄭秀娟、國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎、人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧、青平台與哲學星期五代表劉露娜、民間司法改革基金會張馳、Art Action for Freedom/AAfF 代表吳亭臻，以及立委林昶佐、范雲、洪申翰、邱顯智。

醫院微博被大量網友湧入，質問：從真正過世到宣告死訊期間，「到底發生甚麼事？」諷刺醫院的留言則數一度破百萬。

在民主國家裡從來都不缺乏願意主動配合敵國、甚至「引狼入室」的「在地協力者」們。在臺灣，政黨、團體、黑道、宮廟、財團、媒體當中，皆有「中國因素」甚至「紅色資本」的影子介入其中，隨時予以「裡應外合」…

陸委會警告，從香港雨傘運動的秋後算賬，突顯「一國兩制」危險的本質......面對台灣現況的艱難，劉櫂豪呼籲執政黨：現在正是時候！成立「反對一國兩制小組」，連國民黨都不會反對！

你認為台灣真的擁有所謂的「新聞自由」嗎？《紅色滲透》的作者何清漣在書中提及，中共早已通過各種方式滲透台灣媒體；那她又是怎麼看待「韓流」現象呢？是否可能有中共在背後操弄呢？