首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
NCC表決中天「不予換照」 陳柏惟:終於不用忍受「假新聞」製造社會混亂! 王丹:這是對言論自由的保護
2020.11.18
15:56pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
附加條款只是通過這間踐踏新聞專業、違反新聞自由的電視台換照時,拿來裝飾、比較好看的理由。大家都已經很清楚,實際上中天根本無法落實附加條款所要求的內容。

 

NCC(國家通訊傳播委員會)今(18)日召開中天新聞台換照審查,7票比0票全數否決換照。基進黨立委陳柏惟在臉書直言,終於,台灣民眾不需要再忍受散佈假新聞、踐踏新聞專業的新聞台,不需要再忍受中天意圖製造社會混亂的行徑。民運人士王丹認為,制裁不合格媒體,不是對言論自由的破壞,而是對言論自由的保護。

 



陳柏惟指出,過去中天在2014年通過換照時,NCC設定四項附加條款,甚至2009年旺中媒體集團形成時,NCC也給了許多附加條款。這些經驗都已經證明了,附加條款只是通過這間踐踏新聞專業、違反新聞自由的電視台換照時,拿來裝飾、比較好看的理由。因為大家都已經很清楚,實際上中天根本無法落實附加條款所要求的內容。「NCC終於看清這個事實,不再給中天繼續營運的機會。」

 

萬一NCC這次核准中天換照,陳柏惟擔憂,恐開創嚴重的惡例:即便電視台不遵守換發執照的附加條款也沒關係,反正每次只要撐過6年,一樣可以通過執照的審核。

 

他舉例,比方2014年NCC就要求中天「落實獨立審查人制度」,但是中天遲至2019年7月才開始成立這個制度也沒關係,只要表達執行有困難就好;NCC在中天未成立獨立審查人的近5年期間,也沒有辦法拿出因應之道。

 

甚至,如果今天NCC核准中天換照,陳柏惟表示,這代表持續違反事實查核原則、或是持續報導假新聞,遭 NCC 開罰的案件數及金額,遠多於其他新聞頻道也沒有關係;萬一准許換照後,民眾幾乎可以預見,中天繼續棄守新聞報導最基本的查證事實原則。

 

陳柏惟提到,NCC不應准予中天換照的理由包括:違反事實查證原則(大量假訊息)、無效用的獨立審查人機制、境外敵對勢力的介入、違反最高行政法院判決所肯認的附加條款,以媒體壟斷破壞新聞自由。

 

「我們除了高興也感到欣慰,NCC過了這麼多年,終於基於新聞專業做出決定。」陳柏惟說,這只是守住民主與自由的一小步,中國對台的滲透不只媒體這件事,方式日益多變,用各種形式對台灣造成威脅。日後,希望政府更重視防堵中國滲透的相關法案與措施。

 

陳柏惟指出,比如他與台灣基進推動的代理人法案(從去年的《境外勢力影響透明法》草案到今年的《境外勢力代理人法》草案),同時一定程度要求中共勢力在台灣為了各項政治活動而做的通訊傳播行為,都需要揭露背後的主導者、資金來源等等代理關係,即是正面回應中國威權滲透台灣政治的作法,希望行政部門正視這部法案的重要性,同時積極研議提出因應中共影響台灣新聞自由的法制措施。

 

「聽聞中天換照被拒,為台灣感到高興。」王丹強調,一個社會的民主質量,很大程度上受到媒體表現的影響。媒體只是四權之一,不能肆無忌憚,必須受到行政,立法和司法的制衡。制裁不合格媒體,不是對言論自由的破壞,這恰恰是對言論自由的保護。「再次恭喜台灣。」

 

 

圖片來源:翻攝自陳柏惟、王丹臉書;Getty Image

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞