論文 相關新聞

陳明通表示，他把2月1日林智堅已經完成雛形的論文計畫，且後來余正煌在同一年3月8日寄給他的研究計畫和最後的論文，研究設計方面大部分皆來自林智堅2月1日的內容，唯增加文獻探討與引註，是因為陳明通鼓勵余正煌進一步發揮的結果。

高虹安遭控詐領助理費一案仍在偵辦中，檢調15日前往高虹安國會辦公室調閱相關資料及物證，並約談高虹安及其男友李忠庭、辦公室主任陳奐宇等人，而美國大學教授翁達瑞也在臉書發文指出，辛辛那提大學下架了高虹安的博士論文。

桃園市長鄭文燦在國立台灣大學國家發展研究所撰寫的碩士論文，選前遭到新黨桃園市議員候選人游智彬檢舉涉嫌抄襲，今年10月他大動作前往台大校門口召開記者會，提出百餘頁證據指控鄭存燦論文有三大瑕疵，包含內文抄襲、參考文獻造假、槍手代寫等問題，並要求台大要儘速處理。根據了解，台大目前已經完成調查程序，並將調查結果發函給檢舉人游智彬以及被檢舉人鄭文燦，目前並未有公開說明結果的規劃。

被問到高虹安在科智企業兼職時領有資策會薪水一事是否有報備？卓政宏回答，高虹安沒有報備，如果她領有資策會的薪水、利用資策會的資源，去幫其他公司做事，有違與資策會勞雇契約中債務不履行的問題，會尋求法律途徑解決。

民眾黨新竹市長參選人高虹安近期遭外界質疑她在美國辛辛那提大學的博士論文疑似抄襲她在任職資策會期間，與其他研究員共同發表的論文。且經資策會比對後，證實其博士論文與資策會研究論文引用超過8成，資策會也表示將發文向校方說明比對結果。而高虹安則委由律師發澄清文，認為博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，認為其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。不過，根據美國辛辛那提大學官方網站上關於「預防學生抄襲」的指南中表示，「使用自己先前的著作、講稿或創作，如果沒有經過修改和教授同意，就是抄襲」。

柯建銘受訪回應，黨團行文給資策會主要是在於法律層面，因為資策會稱高虹安絕對沒有侵權，在法律上站不住腳，再來要了解高虹安在資策會工作幾年。對於黨團是否曾經調閱過高虹安論文的資料，柯建銘澄清，是看到週刊報導才得知，但不清楚週刊方有哪些資料，內容也不適合去打聽。

近期政治人物的學歷與學位論文紛紛遭受各界檢驗，政論節目《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻今（23日）在節目上質疑，新北市長侯友宜的學位論文在網路上只能找到摘要，且他從警大畢業後沒有唸碩士，卻能從學士直接跳到博士，根本是「侯友宜論文最大謎團」。民進黨籍新北市長參選人林佳龍在節目中強調，「這在社會科學領域真的很少見」，應該去查一下是不是特例，若只有侯友宜這個個案，那問題就要好好釐清。

高虹安以「理工女」人設步入政壇，歷經《塔綠班之歌》風波、氣得七竅生煙的記者會、淚崩離席的網路專訪，她的美好人設一次又一次崩解。新竹市選民看到了：他們的市長參選人高虹安，抱著高高在上的菁英心態，缺乏平等觀、看人有大小眼；另一方面，她遇到危機的反應是哭泣、離線，禁不起大風大浪，難以承擔責任，並且無法坦然接受議會和輿論監督。

四叉貓在臉書貼出高虹安在補習班的經驗分享影片影片表示，每位學霸的養成都有個起源故事，她從師範大學二年級就報名的補習班！讓她從此不再輸在起跑點，師大畢業上台大。而影片中高虹安自己也提到，因為學長姐推薦，因此大二左右就開始在碩士補習班上課。四叉貓在留言嘲諷表示，高虹安一定是師大跳台大，血統不夠純所以要去補習班。

Khiong Ng大酸：「高也算是團隊的一份子沒錯啦，但是最好掂掂自己的份量，別講大話把老師的credit佔為己有，犯學術圈大忌。」更說明，高虹安的博士論文引用文章數很少，文獻格式也不一致，是不在意自己論文品質的展現，「就是一篇單薄而且品質不好的博士論文。」