轉型正義 相關新聞

筆者呼籲監委們能學習促轉會，敢捋威權遺毒的虎鬚，平反冤假案，也實踐陳菊院長所說：「我們希望能夠傾聽人民的聲音，強化人權的普及，我們希望能夠做台灣社會的良心。」筆者樂見實踐，真的不希望又是口號而已啊！

促轉會虛心接受國會與社會各界監督，惟相關意見討論應秉於事實出發，動輒以肥貓或酬庸等不實訊息謾罵誤導，無助於議題的理性對話。

國民黨團放話：「若蘇貞昌執意同意延任，將拒審促轉會111年度預算！」

劉世芳直言，「地方政府的配合上非常奇特，像台北市用遮黑布、樹木遮蓋的方式，把若干具有威權色彩的字句遮掉，這樣的方式怪怪的、欲蓋彌彰。」

如政黨持有政治檔案之徵集與審定，在政黨不願配合下，更需要進行案件調查，才能有「台灣省黨部」、「海工會」文件系列檔案之發現。

如經促轉會報請應有再予以支持延長的必要，期盼促轉會接下來除了要精進、強化原來的任務外，也可審酌委員及相關意見，妥為評估、研擬，建構促進轉型正義的法制工程。

學者認為，蔣中正以下的決策官員傾向以較長的審判流程，使審判結果更可能符合蔣中正的偏好，相當程度證實了下級會「揣摩上意」的假設。

總統認為，當不同族群對228的記憶，都能夠被聽見、被看見，轉型正義中的「追求歷史真相」才會真正地達成。

江啟臣表示，如果政府真有心處理轉型正義的議題，最重要的就是真相公布，這樣才能進行撫慰、賠償，最終達成和解。

江啟臣說，「作為威權時代唯一執政擋國民黨必須謙卑真誠面對白色恐怖錯誤，尤其是對於政治受受者家屬，國民黨更應展現謙卑反省態度。」

陳亭妃表示，中正紀念堂的問題討論太久，也一直希望文化部讓它轉型，也就是要把過去獨裁者的概念與印象剝離，否則只有改自由廣場，代表威權的銅像還是坐在那裡，「完全無法抹滅過去那種痛苦的記憶與歷史」。

賴清德表示，這是第1件「非內亂外患罪」予以平反的案子，該案當年申請賠償不被接受，直到促轉條例通過後，楊翠追求轉型正義的目標解決這個案件，讓「正義的光芒」可以照到過去「228」以及「白色恐怖」沒有辦法照到的隙縫