韓國瑜 相關新聞

值得注意的是，「公司法」第15條規定，公司之資金，除有下列各款情形外，不得貸與股東或任何他人。一、公司間或與行號間有業務往來者；二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者，融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。

國民黨總統參選人韓國瑜豪宅風暴媒體持續追問，針對民進黨指韓施壓台肥，韓駁斥失業要如何施壓？反要求政府應調查個資洩漏一事，「這已經非韓國瑜個人，而是2300萬人共同的權益」。

呂指出：韓國瑜不可能只有繳納利息。房貸以六成來估算約為4320萬元，且利率為1.5%。若還款期為20年，第一年的每個月得付23萬上下房貸...這樣的沈重負擔，「購買以前沒想過嗎？還是本來就只打算投資而已，很快就要賣出」

莫非，失業十七年的激勵，和七千萬豪宅兜在一起太過違和，庶民神話再也騙不了底層真正的庶民？

對於高市府教育局長吳榕峯對公務員的這個「罰寫三千字」的動作，公民老師黃益中認為是「殺雞儆猴」，警告全高雄市所有歸他管轄的老師跟公務員，即便是在下班時間、即便非執行公務、即便是以個人身份，「也不準去批評我們的韓大市長！」否則可能都要寫三千字報告，形成寒蟬效應。

「韓國瑜是披著庶民皮的權貴，選後將繼續發大財成億萬富翁」，李晏榕強調，並提醒，假設明年大選韓國瑜拿到500萬票，選舉補助款1票30元，不含政治獻金，韓國瑜至少會進帳1億5000萬元，「即便沒有選上，還是回去繼續當高雄市長，是個穩賺不賠的好交易」。

資深媒體人陳東豪昨日在政論節目上透露，韓國瑜當初急著脫手豪宅，到處打電話向認識的人求售，可能才是讓消息曝光的原因。

韓國瑜施壓炒房？只是沒想到，最後沒賺到錢，過程中的波濤洶湧，已經不是「庶民也有買賣房屋的權力」、「合約權利轉讓情事完全合法」這般說法足以詮釋轉圜...

汪浩感到疑惑：2002-2010年，韓國瑜不是在北大「遊學」嗎？在北大遊學可能發大財嗎？葉元之接受《放言》詢問求證韓國瑜遊學的確切時間點，他回應：「我不知道，這個太細了我不清楚，要再去查證。」

立委林俊憲昨（6日）指韓國瑜購買豪宅疑似施壓業主台肥借他兩成款項，韓辦發言人葉元之指都是「惡意造謠與抹黑」，並反問「為何個資會在幾年後要選總統被拿到？」覺得不寒而慄。

阮昭雄建議，韓國瑜現在該做的不是東拉西扯，而是趕快對社會交代清楚「到底有沒有貸款？有沒有炒房？有沒有關說？韓市長現在最需要的，是面對的勇氣」；進而指出，相信韓的發言人也搞不清楚狀況，不然不可能韓說有貸款，發言人說沒貸款，韓還是自己面對。