EUA 相關新聞

「從來沒有一款疫苗是以T細胞免疫反應來定量疫苗的免疫效果。」李秉穎表示，T細胞是輔助性的免疫反應，是預防感染的第二線，且無法像抗體一樣訂出標準，T細胞與免疫效果的關聯性並不高。

李秉穎表示，除非發生重大瑕疵，不然一個藥物或疫苗不會貿然取消EUA，人類歷史上還沒有疫苗被取消授權的案例。如果疫苗可能引起不良反應，也只是加註警語，像是莫德納跟BNT疫苗可能引起心肌炎或心包膜炎，AZ則可能有極低的機率導致血栓。

「國產疫苗從開發到審查程序，都是一連串科學標準下的倫理選擇。」鄭運鵬說，既然有倫理選擇，當然有不同意見，柯文哲選擇站在反對面後，「就沒講什麼科學了」，不然可以拿柯認為的數據標準來和專家研究。

陳時中澄清，目前的EUA只是核准它輸入，至於輸入後怎麼用，是根據專家會議以及國際資料來安排，指揮中心會再做決定。

黃帝穎說明，提起訴願的法律要件，是要由處分相對人或利害關係人提起，郝龍斌跟准予EUA的行政處分，根本毫無法律上關聯，明顯當事人不適格。

疫苗審查是專業內容，由專家負責，同時台灣食藥署（FDA）是世界上僅有6國加入的國際醫藥法規協和會（ICH）的會員國，在法規審查上非常嚴謹，自己無法向大眾預告。

陳時中強調，如果ACIP裡面需要討論到直接利益關係的時候，就會請相關人員迴避。

謝志偉警示，江啟臣這一告，往後高端申請國際認證或緊急授權時，就給了中共或受中共指使的人一個「惡意杯葛」的機會，可以藉此稱「此疫苗的醜聞仍在司法訴訟中」。