柯文哲續批高端EUA破壞「程序正義」！鄭運鵬酸「不講科學了！」暗指柯想藉「中國疫苗」解決疫苗缺口

台北市長柯文哲持續抨擊國產高端疫苗通過EUA，痛批違反醫學倫理與常識，破壞程序正義。民進黨立委鄭運鵬今（5）日在臉書發文強調，國產疫苗從開發到審查程序，都是一連串科學標準下的倫理選擇，並批柯站在反對面後，「就沒講科學了」。他也指出，柯想走正常程序解決疫苗缺口，如同柯自己所說，除了中國疫苗，國際上沒有現貨。

柯文哲昨在臉書發文直接針對高端疫苗，並先打預防針說是「很難回答的題目」，再批實在違反醫學倫理與常識。他說，程序正義被破壞，結果的客觀和真實性就會被質疑；並反問，如果是因為沒有疫苗才EUA，那為什麼台灣會淪落到沒有疫苗可打？是誰讓台灣人沒得選擇？

「我判斷這一篇柯深謀遠慮想了很久，最後還是選擇攻擊，令人遺憾。」鄭運鵬表示，現代醫學就是不斷在「科學」與「倫理」中匍匐前進，有時候選擇完全科學，有時候選擇倫理多一點。他舉例，如彰化大普篩有違醫學倫理、北市餐廳是否內用也在選擇，疫調公布程度也是選擇。

鄭運鵬質疑，聯亞也是走一樣程序、一樣條件，且高端的數據和EUA會議紀錄都已經公開，國民黨與柯文著都只挑著高端打的原因與目的為何？

談及國產疫苗的EUA，鄭運鵬說，台灣要控制疫情，不受國際現實綁住，就像「病人看急診，沒辦法排隊走門診」。他說，柯文哲是急診出身，若用此概念思考國產疫苗的過程，相信會做不同選擇，「國內疫情就是突發的急重症，而且台灣還有獨特的政治疫情！」

鄭運鵬表示，柯文哲認為要走正常程序，但就會曠日費時，那包含柯市長的地方政府，就不要每天喊疫苗不夠。他說，柯想解決疫苗缺口的正常程序，如同柯自己所說，除了中國疫苗外，國際沒有現貨。

鄭運鵬指出，國產疫苗通過EUA也沒有忽略柯文哲所講的客觀與真實性。他說明衛福部採取3層科學會議把關，國產疫苗與AZ免疫橋接比較的科學門檻也是由專家會議決定，解盲後再視是否達到標準，最後確定通過EUA，再由ACIP審查如何執行接種。

「國產疫苗從開發到審查程序，都是一連串科學標準下的倫理選擇。」鄭運鵬說，既然有倫理選擇，當然有不同意見，柯文哲選擇站在反對面後，「就沒講什麼科學了」，不然可以拿柯認為的數據標準來和專家研究。

鄭運鵬酸，柯文哲獨創的疫情防堵政策沒幾個能正確執行，反而是指揮中心到目前為止，邊指揮邊調整，台灣就快走過這一波難關。

（資料照：記者高逸帆／攝影）