六四天安門 相關新聞

國台辦昨日的五則貼文的按讚數在3000到5000人之間，留言量最低的貼文更是超過4500則，其中一篇朱鳳蓮提及中國願意與國民黨加強高層往來的發言流量破萬，留言數甚至超過2.4萬，可說是中國「言論封控」最失控的一次。

汪浩回憶，胡耀邦執政時期的中國，可說是中共統治下「最自由的時代」，不僅主張言論寬容，更提拔年輕人擔任幹部、鼓勵知識分子講真話...

汪浩說道，胡耀邦的獨特之處，在於他是中共體制內少有的理想主義者，即便他並不完美，卻始終試圖堅持良知；但正如蘇葆立在書中所揭示的，胡耀邦的改革理想最終觸碰到了中共體制的底線，他的開明政策激怒黨內保守派，改革派內部也並非鐵板一塊。

對於今天黃國昌在臉書發文紀念六四天安門事件，吳靜怡質疑民眾黨至今都未以高虹安、柯文哲的事向民眾道歉，認為他在文章上打得洋洋灑灑，對於當權者、政治人物的反省，是「講話簡單、行動困難」。

陳世凱今日在臉書發文表示，「當我們回顧歷史，總有些悲劇讓我們難以忘懷」，1989年6月，許多年輕的面孔，懷抱著理想與希望聚集在天安門廣場上...

989年6月4日一大清早，當時擔任總統的李登輝先生，在世界領袖表態之前，領先公開發佈譴責中共用槍砲對付、肅殺天安門前廣場上要求民主、手無寸鐵的年輕學生⋯⋯

楊斯棓表示，六四事件爆發時，當時只有小學四年級，「我們在操場上哭 ⋯」

只不過，李克強在總理任內縱然曾公開在中國的人均水準和疫情清零政策上和習近平唱反調，但已遭習近平「團滅」下台，李克強對習近平政權的威脅，絕對難以拿來和1962年中印戰爭前劉少奇對毛澤東，或1979年中越戰爭時鄧小平對華國鋒相提並論。

針對李援軍強吻、強暴未遂的指控，人在美國的王丹稍早做出三點回應，表明「這位作者所說的什麼『性騷』之事完全不存在」。

支聯會前副主席蔡耀昌說，在「港區國安法」之下，港警處理任何遊行、集會都比較嚴格，今年幾乎看不到有什麼團體發起公開悼念活動；他提醒，悼念「六四」需要承受很大風險，但相信港人不會忘記「六四」...

新冠疫情爆發以來，中國維持一貫「動態清零」的防疫政策，而嚴格的封控措施也讓民眾再也忍受不了，發起「白紙革命」紛紛走上街頭提出訴求⋯⋯

疫情肆虐全球長達3年，當全球早已採取放寬防疫措施與病毒共存，中國仍嚴格維持一貫的「動態清零」管制，長時間的封控對民生、商業活動皆產生慘重的損失，如今已封城長達90多天的新疆烏魯木齊日前發生一場大火，卻因封鎖設施阻擋救援車輛，造成10人在火場中喪命，而這場火也燒出了「白紙革命」⋯⋯