國情咨文 相關新聞

《放新聞》律師黃帝穎指出，美國法國總統到國會的國際標準沒有問答，貫徹總統直接對選民負責的民主原則。統問統答不只違憲更違反美國法國的國際憲政標準。

國會轉播全台灣都看得到，郭國文說，大家應該沒想到，經過這波亂象後，被送紀律委員會的竟然是他跟鍾佳濱...

賴清德認為，藍白之所以談合，是因為不管藍或白都不是台灣主流民意，更像是「聯合次要敵人打擊主要敵人」...

「今天美國處於數十年來最強大的位置，可以與中國或世上任何國家競爭。」拜登表示，他致力於與中國合作，以促進美國利益並造福世界。但毫無疑問地說，正如美國上週所明確表明的態度，「倘若中國威脅到我們的主權，我們將採取行動來保護我們的國家，而我們做到了」⋯⋯

拜登此次國情咨文演說談論美國債務問題，拜登說「有些共和黨人不想讓富人支付其合理分額，而是希望聯邦醫保跟社會安全訂出落日條款（sunset）」，該說法議場內已經噓聲四起，有些共和黨國會議員大喊「沒有！」，攝影機特別拍到位置在議場後方的格林起身大喊「騙子！」（Liar!）⋯⋯

蘇貞昌坦言，現今的憲政體制確實值得檢討，但他強調：「以今天我和蔡總統之間的互動，剛好把這個體制發揮得淋漓盡致。」

國民黨不但不讓蘇院長進行施政報告，還要求蔡總統來立院進行國情報告，讓民進黨痛批「變本加厲，政治作秀作好作滿！國民黨一下杯葛蘇院長報告，一下又提案請總統報告，請問國民黨鬧夠了沒？」

針對行政院公文要求地方政府修正「瘦肉精零檢出」規範，江啟臣表示，將力挺縣市首長，必要時不排除聲請釋憲。

柯建銘表示，總統赴立院國情咨文報告雖有法源依據，但形式規範卻非常不清楚，從1999年立法至今超過20年的時間從來沒有遂行過，因為各黨團都有自己的政治攻防，包括提出能否「即問即答」等政治挑戰。

鄭運鵬強調，憲政制度跟美豬美牛議題是兩件事，應該分開處理，如果要問美豬美牛的立場，他敢保證「總統與院長的意見是一致的」；至於總統是否要赴立院進行國情報告，則須從憲法去解決，

江啟臣指出，當今憲政制度造成總統「有權無責」、「一人獨大」，國民黨應該盡速提出「總統國情咨文常態化」、「閣揆同意權」，兩項高度民意共識修憲案。