大法官 相關新聞

根據立法院「彈劾案相關事務及時程表」，當被彈劾人未列席審查會時，由各黨團推派的立委行發言，每人發言10分鐘；國民黨團推派15人、民進黨團推派15人、民眾黨團2人。

黃虹霞點出，「不能因為政治上的主張，你跟我不一樣，我就要杯葛你」、「《憲法》沒有給你這樣的權力，這叫做濫權」...

黃虹霞直指，「作為大法官你有開會的義務，不可以杯葛」、「你不去開會，就是杯葛」…

黃虹霞批評，現在立法院佔多數的這兩黨，好像自認為自己是執政黨的樣子，「事實上不是欸，你不可否認的是，執政黨就是民進黨」...

李中志認為，法官已有定見，且應該不是有罪無罪而已，「而是可能要關到柯文哲必須重新評估逃亡的風險與關到死的現實」...

針對立院通過的「反年改」法案，卓榮泰後續也在臉書發文表示，因明顯違反憲法第70條及權力分立原則，也違反了在國會中民主、充分討論的原則，他決定履行副署使其生效後，即刻送請大法官解釋，依憲法程序完成裁判，以維護憲政尊嚴。

張育萌諷刺，翁曉玲想修的法，其實不是遭大法官否定，「而是被民眾黨亂修、亂搞、亂表決，直接搞到違憲」...

李中志表示，而且美國的大法官是終身制，人數也沒入憲，少一兩個大法官撐個十年也不是什麼大問題。但人家對憲政的尊重就在那裏展現...

黃帝穎表示，國民黨北檢提告是明顯雙標，一下包圍怒嗆、一下認真提告，國民黨傷害法治，簡直把北檢當自助餐...

蘇彥圖表示，多元社會中，法律本來就充滿不同意見，「但要思考所做的事，會不會對制度，甚至對整個台灣的憲政民主造成傷害」...

張文指出，憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決，「這樣的判決當然是有效力的！」

張景森指出，藍白昨天在立法院門口一字擺開，大罵賴清德「帝制」、「獨裁」、「專制」，但是追根究底，罪魁禍首就是翁曉玲和黄國昌和藍白立委諸君，「你們自己就是拿香對拜的造王者！」他也提醒，藍白立委應該想一想，還要繼續跟著法棍起鬨嗎？