婦聯會 相關新聞

林楚茵表示，婦聯社福基金會是婦聯會捐贈成立，兩個組織就是同一家人，至今還在吵補償金要跟誰收，面對婦聯會推託之詞卻持續縱容。她痛批，國產署明明有法可執行，卻縱容其繼續占用國有土地，甚至從8月以來的使用補償金也收不到。

林峯正指出，依據《促轉條例》第7條規定，收回黨產的錢要用來做人權教育、社福相關，廣義來說也算公益，但也不是像國民黨直接指定捐贈。他強調，這在社會視聽上會有問題，現在雙方仍有不同意見，和解就暫時中斷。

司法院大法官於今（28）日下午4時宣示793號解釋，宣告黨產條例「合憲」。

黨產會貼出的圖片斥責，「勞軍捐」把定期額度當作吃到飽，並暗酸柯文哲，「捷運月票搭到破萬民眾」跟「銀行向民眾代收累積百億的勞軍捐」，誰比較該查？

關於不當黨產的回復，依黨產條例設計是一種單純的不當得利返還制度，選擇手段為最小侵害，符合比例原則。不當黨產返還，以「現存利益」為限，故對財產權的影響完全指向將來，不違反法律不溯及既往原則。

民進黨立委蔡易餘表示，婦聯會是不是國民黨的附隨組織當然有它的歷史脈絡，過去在戒嚴體制下，當時的第一夫人蔣宋美齡成立「中華婦女反共抗俄聯合會」，就是「中華民國婦女聯合會」的前身，葉毓蘭若是要切割蔣宋美齡與蔣介石，以解讀婦聯會與國民黨無關，這是不合理的。

字句針對潘維剛，婦聯會今發聲明澄清：所有委員聘請均依章程規定辦理，開會通知也在本月1日發出，一切召集程序均屬合法。針對是否轉型為政黨之議案，都經過會員代表充分討論；結果也以壓倒性票數否決轉型為政黨，足見多數會員不願意婦聯會轉型為政黨。

台北高等行政法院今年11月28日裁定在撤銷原處分的本案訴訟確定前，停止執行凍結婦聯會的資產。經黨產會抗告，最高行政法院認為原審裁准有違誤，自為裁定駁回聲請確定。圖為婦聯會大樓。

我們厭惡國民黨，是為了守護台灣主體，不是為了成全你們的白色希望。姚文智沒有高智商、沒有台大醫科學歷，但他比聰明人坦白誠實公開透明，敢說自己挺台獨、挺同婚、挺東奧。

經過這樁失言風波，柯文哲是否真心意識到自己究竟犯了什麼錯誤，柯競辦發言人林筱淇表示：「他（柯）說我真的是口誤，我本來要講A結果講成B了，我也不曉得為什麼會這樣。」

柯文哲根深蒂固的黨國守舊思維，卻往往隱藏不住，透過重覆「失言」，使得支持者外流，打破年輕幕僚群為他包裝的「新政治」化妝。

顏若芳舉德國致力轉型正義已二十餘年為例，說明轉型正義的存在，是希望將歷史攤開讓人民公平看待，實屬各年齡層都期盼延續的事，直言「『過去就讓他算了』這句話是專制極權統治想法的人才說的出來」。