屠殺 相關新聞

對於判決結果，柯文哲今受訪回應，檢察官當然有他的看法，跟律師討論過後會再處理，「但說沒有犯意？他都已經來台灣了怎麼會沒有犯意」；重點不在判決而是下面陳述，看過以後與律師討論後再決定如何處理。

葛特曼直指台灣是共犯結構的一部分，醫療界都在密切觀望台灣，他認為「台灣這次是決定未來的關鍵。」

選戰以來柯文哲動作頻頻，看來好似左右逢源，討好了藍也安撫了綠；不只搶年輕人票源也搶年長世代。這樣的柯市長，卻獨對公共議題不願回應：冷淡拒簽東奧公投連署；對同婚立場不表態；不願參與雙北青年論壇；轉移焦點因應葛特曼《屠殺》爭議。尤智毅表示，政治人物面對每一個議題的時候，他做出的種種決定會讓你開始思考，而這就是他4年前挺柯、4年後改變的理由。

不知者無罪，但若知情還為之，運用醫療專業及教導者角色，以文字遊戲抹滅「中間人」在事件當中佔據的罪惡，那就不只是說謊，而是極大的邪惡。

中國活摘器官早已是全球關注的重大人權議題，柯文哲在此事件的確有些疑點交代不清。台灣自詡為人權國家，但朝野立委和主要政黨竟然無人敢碰觸此議題，甚至幫柯文哲背書。相較葛特曼「寧願坐牢，也不會更改書中內容」的光明磊落，實在令人扼腕。

2014年台北市長選舉，伊森˙葛特曼出面讚揚柯市長，期盼不要因為這本書讓他變成箭靶。為了替柯市長解套，於是拍了一段影片解釋，避免得罪這位不可多得的見證人，但也是從這本書和這段影片，柯文哲曝露了「道德瑕疵」與「法律爭議」。

當時柯文哲身邊都是民進黨出身的競選幕僚，他們的選戰技巧的確熟練專業，設計了一次精采而有效的澄清行動，終結了這個爭議議題。連勝文當場在電視上錯愕的表情，堪稱2014年選戰最經典的一幕。為何過了四年，柯文哲卻陷在泥沼內無法脫身？

郭正亮強調，此議題屬國際人權問題，「層次已經超越選舉，不要只從選舉角度思考」。梁文傑表示，「這是對柯文哲誠信的考驗」，相信柯文哲事前已先評估利弊，顯然知道事情嚴重性。

柯P能說與葉克膜技術用於摘除器官沒關聯嗎？能不被質疑到大陸教導無心跳供體的ECMO技術嗎？還有，你到底知不知道活摘器官有來自法輪功學員？

柯市長在不知道器官黑幕的情形下，吹牛了一段故事，利用訪談的模糊地帶，在書籍上用真名、主動露臉博取名聲，這如果不是無良，那什麼是無良？

活摘器官是備受國際譴責的人權事件，指控方是諾貝爾和平獎提名的人權作家，遭控訴的是台灣的首都市長，若真相不清，會影響台北國際形象。

柯文哲競選辦公室發言人林筱淇已做出回應，雖表達強烈抗議並要求葛特曼「儘速說明」，但從頭至尾並未提及將對葛特曼提告。