論文門 相關新聞

對此北院判決理由指出，張惇涵、張文蘭兩人均否認犯行，依卷附證據，張並非未經查證即發布本案新聞稿，且無證據可認定張文蘭有參與新聞稿的發布，自訴人彭文正所舉證據及指出證明的方法，無從說服法院形成被告兩人有加重誹謗、公然侮辱、行使公務員登載不實文書等犯行有罪之心證，因不能證明犯罪，自應為被告兩人無罪之判決；得上訴。

胡中瑋表示，余正煌在臉書上說「該戰就戰」，因此自己在這裡呼籲余正煌不要躲在律師團後面，像著男子漢站出來，向法官說明哪一段是你的文字，哪一段是教授陳明通的文字？

民眾黨新竹市長候選人高虹安赴美攻博一事爭議持續延燒，近期被爆出曾「不當兼職」科智企業外，論文內容也遭資策會認定侵權，美國大學教授翁達瑞發文分析三點，批評高虹安的舉動不僅侵犯資策會著作權，甚至提供資料庫供大眾付費下載，陷害這家資料庫連帶侵權，翁達瑞向資策會喊話硬起來提告，不能坐視高虹安的膽大妄為！

國民黨桃園市長參選人張善政深陷抄襲風波，原定會開記者會說明，但又說農委會研究報告有終身保密制度，不便透露太多。民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今日（13）接受訪問表示，保密條款似乎是張善政創造出來，呼籲張善政不要再閃躲，請說清楚講明白，而新北市議員參選人卓冠廷也怒批張善政沒有誠信，所謂的「保密」早就不存在，「您檢驗別人的標準在哪裡？」

民進黨桃園市參選人林智堅先前深陷論文門風波，張善政當時回應「政治人物的誠信比學問重要，誠信破產時就該退選」不料，如今張善政也遭人爆料，其陷入抄襲爭議。對此，陳時中競選團隊發言人林楚茵狠批，若都達成不了自己提出的道德標準，「憑什麼出來競選領導桃園市？」

民進黨前桃園市長候選人林智堅因論文風暴退選後，鄭運鵬決定接棒參選。不過面對黨內外質疑自己沒有市政經驗，鄭運鵬表示，沒有人一出生就是當市長，都有一些轉折，他認為他有「從控球後衛轉換成得分前鋒的能力」。

捨與得只有一線之隔，兩者互為因果。林智堅八年新竹市長任內政績優異，未及知天命之年的年紀，他將來必然是民進黨新一代政治人物的佼佼者之一。今天的捨是顧全大局，並非怯戰，相信支持者心裡都看得非常清楚，他將來必有東山再起之日。

台大認定民進黨原桃園市長參選人林智堅論文抄襲，將撤銷其碩士學位；國民黨南投縣長參選人許淑華也遭具名檢舉碩士論文抄襲，逢甲大學昨（11）日表示將成立審定委員會，並在2個月內完成審查。

李文忠感嘆，他在35年前被台大退學，當時台大同意依照李文忠所建議的9位教授組成審查小組，最後審查結果以8比1通過他的復學決議，但當時台大受到黨政壓力而沒有接受此決議。李文忠表示自己感到訝異，35年前審查教授名單可以經由本人提議，但這次林智堅事件的審查教授名單除了社會各界，連林智堅本人都不知道。

相關人士表示，國民黨主流意見與馬英九的發文都暗示民進黨為了「選舉利益」而力挺林智堅，根據最新民調結果，直指「論文門事件」對民進黨將會造成傷害，因此國民黨近期屢屢做出的批評「根本不存在」，若民進黨真的為了選舉利益，應會盡早切割林智堅，質疑是否是在「掩蓋夏立言訪中」。

外界評論表示，當年的情形與林智堅現在的情況幾乎一樣，結果處理的方法是不同，學倫會簡直「因人設事」，令人難以信服。

現在余正煌被發現論文標記的出處有許多問題，責任律師曾威凱的臉書貼文也已經設定成非公開，而國民黨發現針對林智堅打不下去，現在將目標轉向陳明通，事件也將到此為止。