首頁 / 放.新聞 / 社會
放.新聞
社會
邱顯智批「海委會34頁報告僅一句提到藻礁」、態度不明!海委會:著重創造能源發展及保育「雙贏」
2021.03.10
11:35am
/ 放言編輯部 吳栢妤
李仲威說,海委會的立場很明確,就是希望在環境保護與能源開發上「創造雙贏」。

 

立法院內政委員會今(10)日邀請海洋委員會主任委員率同所屬列席報告業務概況並備質詢,時代力量立委邱顯智質詢時痛批,藻礁公投已突破連署門檻,然而,海委會今日提出34頁的業務報告,內容只有一句提到藻礁,質疑海委會、海保署作為主責機關,對藻礁議題不了解、態度不明。海委會主委李仲威回應,海委會的立場會著重在如何創造能源發展及生態保育的「雙贏」。

 



邱顯智表示,珍愛藻礁公投連署書已突破50萬份,意味此議題將在8月26日進行公投,全民都在看海委會對大潭藻礁的態度,但他翻閱海委會今日提出的34頁業務報告,僅第6頁有提及一句「109年辦理藻礁生態調查6處」有關藻礁,質疑海委會作為主管機關且底下設有海洋保育署,卻對藻礁議題不了解、態度不明確。

 

李仲威回應,自己對藻礁的議題有相當的了解,沒有對議題不熟,而海委會的立場很明確,就是希望在環境保護與能源開發上「創造雙贏」。然而,他也談到,海洋保育署主管保育類物種,但藻礁並不屬於保育類,另外還有自然地景、重要生態區可以去劃設保護區,但權責在地方政府非海委會。

 

邱顯智追問,觀新藻礁於2014年被列入保護區,如今大潭要新建接氣站,海委會是否認為有必要將大潭電廠列為保護區?海保署長黃向文回應,大潭電廠若要提劃設保留區權責在地方政府,海保署過去也有跟桃園市政府密切交流,但評估認為暫時無劃設保護區之必要。

 

邱顯智認為,2018年海委會成立後,就把海洋污染防治法、野生動物保育業務列入海保署的職責,因此,海委會、海保署仍不應逃避相關議題。李仲威則說,「沒有聲音不代表沒做事,一直在做。」他也重申,海委會的態度就是「希望在能源與保育間創造雙贏」。

 

 

圖片來源:翻攝國會頻道

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞