邱顯智批「海委會34頁報告僅一句提到藻礁」、態度不明！海委會：著重創造能源發展及保育「雙贏」

立法院內政委員會今（10）日邀請海洋委員會主任委員率同所屬列席報告業務概況並備質詢，時代力量立委邱顯智質詢時痛批，藻礁公投已突破連署門檻，然而，海委會今日提出34頁的業務報告，內容只有一句提到藻礁，質疑海委會、海保署作為主責機關，對藻礁議題不了解、態度不明。海委會主委李仲威回應，海委會的立場會著重在如何創造能源發展及生態保育的「雙贏」。

邱顯智表示，珍愛藻礁公投連署書已突破50萬份，意味此議題將在8月26日進行公投，全民都在看海委會對大潭藻礁的態度，但他翻閱海委會今日提出的34頁業務報告，僅第6頁有提及一句「109年辦理藻礁生態調查6處」有關藻礁，質疑海委會作為主管機關且底下設有海洋保育署，卻對藻礁議題不了解、態度不明確。

李仲威回應，自己對藻礁的議題有相當的了解，沒有對議題不熟，而海委會的立場很明確，就是希望在環境保護與能源開發上「創造雙贏」。然而，他也談到，海洋保育署主管保育類物種，但藻礁並不屬於保育類，另外還有自然地景、重要生態區可以去劃設保護區，但權責在地方政府非海委會。

邱顯智追問，觀新藻礁於2014年被列入保護區，如今大潭要新建接氣站，海委會是否認為有必要將大潭電廠列為保護區？海保署長黃向文回應，大潭電廠若要提劃設保留區權責在地方政府，海保署過去也有跟桃園市政府密切交流，但評估認為暫時無劃設保護區之必要。

邱顯智認為，2018年海委會成立後，就把海洋污染防治法、野生動物保育業務列入海保署的職責，因此，海委會、海保署仍不應逃避相關議題。李仲威則說，「沒有聲音不代表沒做事，一直在做。」他也重申，海委會的態度就是「希望在能源與保育間創造雙贏」。

（圖片來源：翻攝國會頻道）