抗疫之路在全世界來講,也許有些還繼續壞,但像美國英國這些過去很慘的國家也因為疫苗施打,而逐漸走向坦途,目前雖然台灣的大災難,但比諸去年其他國家真的還算不重,如果面臨新的疫情環境,應該要有重新思維和應對方式。
民進黨政府抗疫一年多來,讓台灣人民過著快樂的日子,但最近大爆發的疫情,讓民心再趨於緊崩,指揮中心要抗疫,也要面對各地疫情甚至藍綠地方政府的挑戰,尤其周六、的「校正回歸」,首次挑戰了指揮中心的數字信心,指揮中心應正面以對,若是因為過去塞車所致,指揮中心除了簡化程序外,更應該把如何每天該校正的數字如何回歸回去,讓指揮中心的數字奪回公信力。
校正回歸的問題,無論中央或地方並沒有很大爭議,陳時中在發言時特別提出這不只是地方政府問題,所以他把通報的基準改成採撿日,也把地方上要通報的廿項目簡化了八項,地方政府也沒有太大異議,除了幾位市議員又要去挑中央和地方政府的矛盾,期待有些藍營議員在說什麼中央推給地方之際,可以好好聽聽陳時中並沒有責難地方意思,主要是這場大難,是過去一年半最嚴峻的,口水戰並沒有辦法解決問題,陳時中也承擔了中央程序的確複雜,才予以簡化。
民眾對指揮中心不悲觀
不過,依照過去指揮中心防治疫情的成效,台灣人民並不會太悲觀,對於疫情防治,及未來疫苗來到也有信心。但是,指揮中心應該給人民更大的信心,更嚴正的決心。
就拿校正回歸,有些醫師在電視上說沒聽過,但有些医師或專家也指出的確有這種作法,在過去的一年裡,像美國都有類似的作法,因此也許名詞不同,但吵這個一點幫忙都沒有。
現在指揮中心最重要是重建自己的公信力,如果真必要使校正回歸,才能看疫情的真相,那就這樣做也沒有不對。但人民面臨數字這樣巨大的調整,以及曲線上向趨然相反,指揮中心應該拿出去年年初的耐性一一解釋。
校正回歸應拿出疫調謹慎態度
指揮心中要公布有幾項資料,第一如果從周六開 始進行六天的校正回歸,而且是以採撿日計算,那何不公布這六天或者未來都要校正回歸的資料,例如採檢數,如何加回到應該加回的那一天,才會變成校正後的數字,也許這是指揮中心視為正常的事,但處理此事應該拿出當時疫調的謹慎態度,比較好,也可以挽回全民信心。詳細說明,一一驗証。
第二件事,如果是陳時中說還有幾日需校正,那就是說程序改變之前,還累積多少例?還有多少天來校正?只有拿出可能預估的情況,先行告知,才能再次建立人民信心。
最後,每天指揮中心已經不用公布足跡圖,但對於要增加要加強的項目列表說明,例如病床數、集中檢疫所等等,現在陳時中的說法有點讓人覺得想到那裡說到那裡?指揮中心需要重新組織起來,有條有理才能說服國人。
抗疫之路在全世界來講,也許有些還繼續壞,但像美國英國這些過去很慘的國家也因為疫苗施打,而逐漸走向坦途,目前雖然台灣的大災難,但比諸去年其他國家真的還算不重,如果面臨新的疫情環境,應該要有重新思維和應對方式。
(顯圖取自WHO官網、指揮中心、記者高逸帆/製表;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)