藍委質疑「通訊投票」做不到？李進勇：台灣沒較「頇慢」但較「歹命」、內外都有威脅！

立法院內政委員會今（7）日審查公投不在籍投票相關草案，行政院版本「全國性公民投票不在籍投票法」草案，採「移轉投票」方式實施不在籍投票。國民黨立委溫玉霞溫玉霞質疑，馬來西亞、韓國、印尼可以採用通訊投票、電子投票，為什麼台灣做不到？中選會主委李進勇無奈回應，「我們不是比別人較頇慢，但我們比別人歹命，內外都有威脅！」

李進勇在報告中指出，基於移轉投票已有現行投開票所工作人員於工作地投票實施經驗，此機制係由投票本人、親自、在投票當日、前往投票所投票，可有效維護投票秘密及投票結果公平性，行政院所提「全國性公民投票不在籍投票法」草案，爰以採行移轉投票方式實施不在籍投票。

至於通訊投票，李進勇說，由於投票權人並非在投票所進行投票，是否在個人自由意志下所做之決定，尚有疑慮，且恐較難確保投票日的秘密性，社會各界仍有疑慮，尚值審酌。

國民黨立委溫玉霞質詢時指出，韓國、馬來西亞、印尼都有採行電子投票或通訊投票的實例，韓國甚至有開放海外投票，為什麼這些國家都做得到，台灣做不到？印尼、馬來西亞又沒比台灣西進，台灣那麼先進又民主，為什麼不能做？

「我們不是比別人還頇慢，但我們比別人歹命，內外都有威脅！」李進勇強調，每個國家適合採行什麼樣的投票方式，除了參考國外經驗，還必須要符合民情，更何況台灣內、外都有潛在的威脅存在，希望選務做到最安全，要穩步的來做。

國民黨立委洪孟楷則稱，「中選會報告翻成英文給美國人看，美國會笑壞大牙，為什麼？」李進勇回應，「因為他還不夠了解台灣，不了解民間狀況。」洪孟楷立刻問：「你指控美國選舉不公？拜登沒有正當性？」李進勇解釋，他沒有這樣講，要洪孟楷不要亂貼標籤，

李進勇強調，他沒有要否認任何國家的投票方式，但台灣的選舉過程都非常透明，每個環節都可以被檢視，有任何問題都可以被咎責，這是我們的特色，娑改成通訊投票、電子投票「暗摸摸」人民恐怕會有疑慮。過去關於不在籍投票的討論，對於通訊投票的疑慮一直是焦點，「我不能視若無睹」，一個制度要去推動必須建立最高共識。

（圖片來源：翻攝國會頻道）