首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗
【豁然開朗】蔣萬安甘於做小白,自己選擇了棄蔣保黃
2022.03.11
12:34pm
/ 溫朗東
柯市府的北農防疫疏失,台北市民首當其衝,台北的疫苗施打亂象更是不勝枚舉。蔣萬安如今卻還站在北市執政黨的一邊,不敢說出真相。蔣萬安想要複製馬英九、郝龍斌的勝利經驗,從政生涯只當了六年立委,就想靠著藍營優勢拿下台北,恐怕是空夢一場。

 

蔣萬安開高走低,三足鼎立下四面楚歌,敗局已現。其中道理,說破了毫不稀奇:台北市的執政黨是民眾黨,蔣萬安跟黃珊珊走的都是延續執政的路線,最終當然只能分到「認同柯文哲/民眾黨執政路線」的民意。

 



根據《菱傳媒》3/9所公布的網路民調(調查期間3/1-3/5),柯文哲執政滿意度只有35.61%市民的肯定,不滿意度則是64.38%。蔣萬安若要突圍,光靠血統、學歷、魅力等屬性,即使有一定的加分效果,只要在柯文哲的執政框架下打轉,最終也就是跟黃珊珊搶這三成五的柯粉票,要重現藍營在台北市長得票過半的榮景,難若登天。

 

政黨支持度上,台北市民對民進黨的支持度是21.65%,國民黨的支持度是10.23%,民眾黨的支持度是12.77%,藍白的基本盤相加,跟綠營相近。(還有49%民眾無政黨偏好。)蔣萬安的求勝之路,必須個人超越國民黨,爭取無政黨偏好的民眾支持。然而站上街頭反美豬,被民眾問到啞口無言的蔣萬安,反美立場跟國民黨有甚麼差異?

 

蔣萬安對一個滿意度只有35.61%的柯文哲,不敢重砲批評,在白色力量面前甘於做小白,藍白雖然合不起來,黃珊珊不會退出,蔣萬安卻放棄了監督北市執政黨的責任,無疑是自己選擇了棄蔣保黃。

 

蔣萬安對市政問題視而不見

 

柯文哲的台北市政千瘡百孔,台北市房價高漲,房屋稅地價稅是地方稅,地方有權限可以依市場狀況調整,稅基已經偏低,柯文哲不但沒調整稅基,反而還打折。柯文哲過去喊8年5萬戶社會住宅,到2022年底只完工8千多戶。台北人口7年少了20萬,外移到新北桃園基隆。成家民眾到鄰近縣市當首購族,通勤進北市工作,北市夜間人口銳減,商圈縮水,店面閒置,工作縮減,首都既有的繁華不再,上下班的塞車惡夢卻越演越烈。

 

如此明確的城市治理問題,不是喊喊口號就能解決的,要整合多方人才,重新調整台北的發展方針。然而柯文哲的如意算盤是,只要罵罵民進黨,就能獲得網路聲量,還可以搶到深藍選票,輕輕鬆鬆,何必傷腦筋做正事?柯文哲的「蠶食藍營」策略,確實讓民眾黨支持度超越國民黨,但也就是12%比10%。更多的台北市民等待改變,失去的榮耀一直回不來,柯市府卻只想著怎麼強迫民眾用台北通,怎麼獲得民眾個資,順便拯救搖搖欲墜的悠遊卡公司。

 

柯文哲身為醫生,多次以防疫專業自稱,台北市民對其的防疫卻是毀多於譽。在前述民調中,有22.84%的台北市民滿意北市防疫,但更有36.79%的民眾對未來的北市防疫感到憂心。數據證明了,柯市府防疫的好壞呈現兩極化評價,然而感到不滿與擔憂的民眾比例更高。蔣萬安有膽識挑戰柯文哲的防疫成果嗎?

 

防疫不力的柯市府,只能轉移焦點

 

一個月前,監察院公布了對柯市府及北農的調查報告,這份十五頁的報告,列出了北市府防疫不力的事證。按照一般的政治攻防邏輯,柯市府應該承認錯誤,如果沒錯,也要理性逐一解釋說明。沒想到從柯文哲到黃珊珊,再到一群面孔模糊的發言人,通通「對人不對事」,完全無法對監察院的報告作出回應。

 

柯文哲說「當政治打手也要找醫療專業的來」,卻沒辦法指出調查報告哪裡有問題。如果調查報告寫得不盡不實,柯文哲大可在防疫記者會逐一反駁。然而他卻選擇了無賴吵架,隨即就被監察院反駁「有經監察院內部衛福專業委員會審查,且重點在防疫政策,黃珊珊自己也不是醫療專業。」講得柯文哲啞口無言,才派出發言人來罵陳菊,試圖轉移焦點。

 

只要了解監察院機制就知道,監察院長並沒有指使監委對特定案件調查的權力,硬要扯到陳菊,又是「對人不對事」、「誅心論」的老把戲。他們的意思是,批評民眾黨的都居心叵測,都是壞人,都不可信,至於批評內容是甚麼,不用深究,打個模糊帳就算了。

 

其實這些領納稅人薪水的柯市府人士,如果願意花些時間,認真把監察院的調查報告看完,應該會發現:

 

一、調查報告認為衛服部疾管署,在確診人數統計上跟北市府標準不同,疾管署也要檢討。

 

二、調查報告採信北市府的說法,認為北市府沒有「匡列不力」,是許多接觸者有回憶誤差、無法正確提供接觸史。

 

柯市府的防疫疏失:

 

一、北農剛爆發疫情時,計算確診人數有漏算,沒把外包人員算入,也只有計算台北市民。


二、6/5指揮中心就建議要在果菜批發市場建立快篩,北市府不聽勸,說「不是群聚感染、用附近的剝皮寮快篩站就好。」直到6/21、6/22才分別在萬大國小、濱江市場設立篩檢站。


三、北農公司以往未能掌握人員出入清冊,疫情期間也未能管制及確認出入者的身分。


四、剝皮寮快篩站只篩了一部分北農員工,北農的外縣市員工及非北農員工(但會出入市場)沒有被要求篩檢。


五、外縣市居民,北市以「要透過疾管署才拿得到資料」為理由,在疾管署轉交資料後,沒有做出完整的疫調。

 

黃珊珊勉強算是有在回應,顯然她是真的在負責做事的人(柯文哲跟發言人們只負責講空話吵架)。但黃珊珊也只說調查報告忽略了北市府的一些努力,無法對報告指出的幾項明確疏失做出解釋。

 

柯市府的北農防疫疏失,台北市民首當其衝,台北的疫苗施打亂象更是不勝枚舉。蔣萬安如今卻還站在北市執政黨的一邊,不敢說出真相。蔣萬安想要複製馬英九、郝龍斌的勝利經驗,從政生涯只當了六年立委,就想靠著藍營優勢拿下台北,恐怕是空夢一場。

 

 

放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞