防疫指揮官若換人如何選擇人選？　李秉穎：層級不能太低、要有公衛專業

現擔任防疫指揮官的衛福部長陳時中會不會被提名成為台北市長參選人倍受矚目，若受到提名衛福部長以及防疫指揮官都要換人，對於下一任指揮官的人選，今（7）日衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎醫師在寶島聯播網的《新聞放鞭炮》接受訪問，認為指揮官人選層級必須夠高且具有公衛專業才能統合實務執行。

李秉穎說，防疫指揮官換人對政策大方向會有影響，因為每個人對政策看法不同，做法也會不同。但疫情已經爆發兩年多，台灣防疫已經有十分健全的系統，不只是靠指揮官一人，疾病管制署有很多優秀幕僚，更有防疫醫師準備資料與見解，對政策的決定有相當的影響，這個完整且良好的架構不會改變。

李秉穎坦言，指揮官要能夠命令其他部會首長配合防疫政策，層級不能夠太低。舉例2003年的SARS的指揮官是衛生署署長，連醫院院長都很難指揮，要求收治病人難以被理會，當年台大擠滿SARS病人轉不出去，其他醫院也害怕影響病患而拒絕接收。李秉穎透露，當時他委託住院醫師詢問台北市衛生局，台大如果無法負荷病人量是否可以將其轉出，台北市衛生局回覆，向台大醫院要求加護病房數都不足夠，因此無法幫忙。李秉穎認為，當時的情況是將防疫當成統計數字，不是在進行防疫疏通，也與衛生署署長「叫不動人」有關係。

李秉穎提到，SARS後有開國際會議檢討防疫，俄羅斯代表就表示SARS最重要的是「指揮官必須是行政院長或是總理以上的人」，當年很多國家面臨這個問題，指揮官叫不動其他部會，很多事情就無法進行，最好就是行政院層級，因為是各單位的直屬長官。

李秉穎回憶，2009年H1N1流感爆發時指揮官就是行政院副院長朱立倫，但他認為指揮官要具備衛生專業較好，直言沒有公衛專業的人去考慮什麼「3+4」、「0+7」政策，會有一點不太順的地方，當時台灣的疫情控制良好，正是因為我們將醫療專業的意見放在第一。

（圖片來源：新聞放鞭炮）