怕了？資策會認證論文「引用比例達7至8成」的確不當！高虹安臨時取消下午行程

民眾黨新竹市長參選人高虹安近日捲入學術爭議，遭指出在資策會任職期間同時攻讀博士學位，且博士論文大量「引用」資策會研究計畫。今（5）日立法委員陳亭妃質詢資策會執行長卓政宏，卓政宏表示學術論文引用需要明示出處，有受到資助的話，也需要註明受到某計畫資助。卓政宏也回應，高虹安的論文經過比對，引用的部分比例落在7到8成，更回應「比例是偏高」。

陳亭妃表示，從2018年到2022年，資策會接受中央補助高達7成，需要進修也需要向資策會申請。卓政宏回應，半工半讀基本上要報備，但並沒有管理辦法，且國外進修通常需要報備，雖然沒有強制要求，但多數的同仁都有進行報備。

卓政宏說明，研究計畫結束後屬於資策會，進行學術論文引用屬於技術授權，使用時才需要簽授權合約，一般學術論文引用需要明示出處，特別是有受到資助的話，也要明白表示受到某計畫的資助。且高虹安案並沒有載明得到資助，引用的比例經過不同軟體比對達到7至8成。陳亭妃詢問，這樣的比例是否算是引用？卓政宏回答，一般不稱為引用，高虹安的例子「相對比例是偏高」。

陳亭妃再次確認，高虹安是否沒有明示得到資助研究計畫，且高達7至8成的已經不算引用，也沒有跟資策會申請授權？卓政宏回應，高虹安的論文缺乏明示出處，「比例這麼高，一定要有宣示受到某計畫支持作的論文」，比例高稍微說得過去，其實也不恰當。因為沒有實施技術，所以沒有技術授權問題，高虹安的論文的確有不當，但跟授權無關。卓政宏最後表示，著作權屬於資策會，會主張著作權並且就這件事情與高虹安進行協調，後面該做的事情也會依法辦理。

根據媒體收到的通知，在陳亭妃的質詢結束過後，高虹安臨時取消原訂下午參加的手工香皂DIY活動。

（圖片來源：國會頻道）