學者發表反戰聲明要求「台灣與大國等距」惹反彈…汪浩大酸：像批評美國一樣批評中國，才能與美中保持等距吧！

日前由學者傅大為、盧倩儀、馮建三、郭力昕組成「台灣反戰聲明工作小組」，其中提到認為台灣應該要與各個大國維持友好、等距關係，主張「和平、反軍火、要自主、重氣候」4大訴求。此聲明屢屢遭到外界指責檢討錯誤對象，牛津大學國際關係博士汪浩今（21）日在臉書發表表對四位學者的公開信，表示四位對國際關係事實認知謬誤，邏輯混亂，「希望你們也拿出道德勇氣，像批評美國一樣，好好批評一下中國，這樣才能與美中保持等距吧！」

汪浩表示，四位教授呼籲「烏克蘭和平，要停戰談判，不要衝突升溫」。但是，他們漠視聯合國大會以142比7 壓倒性多數對俄國侵略的譴責和無條件撤軍的要求、漠視烏克蘭政府和人民抵抗侵略，收復國土的決心，卻為普丁的侵略藉口和謊言背書。事實上，烏克蘭1996年正式獨立以來，烏克蘭在歐盟和俄羅斯之間猶豫不決之際，與俄國簽過好幾份和平協議，都無法阻止普丁吞併克里米亞。此後，烏克蘭人民和政府才轉向西方，尋求支持。不過，去年俄國入侵之前，烏克蘭並沒有申請加入歐盟和北約。教授們把俄國侵略的原因歸結為北約東擴，此為不顧事實，為侵略者推卸責任，尋找藉口。

汪浩表示，四位教授呼籲「停止美國軍事主義與經濟制裁」，指責北約對烏克蘭的軍事援助延長戰爭，指責西方對俄的經濟制裁造成全球能源危機和通貨膨脹。事實是，俄國入侵後，烏克蘭全民皆兵，進行了英勇不屈的反抗，感動了全世界。如果烏克蘭人民沒有展現出堅強的抵抗決心，美國和北約也不會提供實質性的協助，來挫敗俄國侵略計畫。因爲烏克蘭人民同仇敵愾，國際軍事支援才有意義，才會源源不斷地到來。當年蔣介石派宋美齡去美國國會演講，尋求美國援助抗日，今日澤倫斯基派夫人去美國國會演講，尋求美國援助抗俄，異曲同工。不過，按照他們四位的邏輯，蔣介石和澤倫斯基不該向美國求助，美國也不該援助中華民國和烏克蘭，因爲最終都是美國軍火公司受益。

對於他們所呼籲「不要美中戰爭，台灣要自主並與大國維持友好等距關係」一論述，汪浩表示，他們聲稱中共對台灣的威脅，是來自美國的挑釁。他們可能沒有看到中國外長秦剛最近在記者會上拿着中國憲法，叫囂統一台灣，但四位教授不會不知道，世界上只有中華人民共和國一個國家以消滅中華民國，剝奪台灣人民自決權為其基本國策，只有中共不惜對台灣使用毀滅性武力，「留島不留人」吧？台灣不可能學習新加坡，搞「等距外交，兩頭討好」，因爲中共的憲法明文規定要統一台灣，中共沒有這樣威脅過新加坡。美國也從沒有對台灣聲稱過主權，卻保護台灣安全73年。所以，台灣不可以奉行「中立主義」，當騎牆派。過去73年來，美國在亞太的軍事實力才是台灣安全的保障。台灣如果希望共軍打台灣時，美軍來救援，就不能在美中冷戰時說不關我事，「趨利避害」。既然中共是台灣最大的威脅，也是美國最大的威脅，台美有共同的敵人和共同的自由民主價值觀，那麼台灣就應該堅定與美國結盟，同時加強自身國防實力，備戰才能避戰，才能維護和平。

最後汪浩直言，「一位美國人對蘇聯人講，我們有言論自由，我可以在白宮門口罵美國總統；蘇聯人說，我們也有言論自由，我可以在克里姆林宮門口罵美國總統。」汪浩提問，他們是否還記得這個蘇聯笑話，他們在自由世界享受言論自由，批評美國天經地義，還有媒體和學術界的光環；但批評中共卻要承擔不能去中國訪問，開會，出版的後果，「希望你們也拿出道德勇氣，像批評美國一樣，好好批評一下中國，這樣才能與美中保持等距吧！」

（圖片來源：汪浩臉書）