光怪陸離！新光金董監將改選...「改革派」大股東洪士琪批「公司派」重複提名亂象：治理最壞案例

新光金控將於6月9日進行董監改選，昨日新光金舉行董事會，通過董事候選人名單共15席，包括一般董事12席、獨立董事3席。不過，與吳東進「公司派」立場對立，要求整頓新光金控沈痾的「改革派」大股東洪士琪今（26）日傍晚再度發聲明稿抨擊，指責公司派昨天重複提出兩份名單，最後竟上演通過4組名單、44名人選的荒謬劇情；洪士琪更猛批，新光金董事長許澎企圖以超額人選混淆股東，「再次為公司治理立下最壞案例。」

洪士琪表示，4月25日的董事會再次上演荒謬劇情，通過4組名單共44名人選，扣除重複提名人選後為32名候選人，競選 15 名席次！

新光金控今年6月份將召開股東會改選15名董事，原於4月12日已有3組1%股東提名共29名人選，包括以臺灣新光實業為首之公司改革派提15名、以新光保全為主之反改革派（公司派）提12名，及新光三越提2名。

洪士琪指出，在已超額提名下，新光金控董事會昨天仍執意再提15名，但近七成五的人選竟與新光保全重複提名，三分之二人選更為新光大股東吳東進先生的親屬、前部屬或現任部屬！洪士琪認為，此等提名內容顯非以提昇公司經營、照顧員工、客戶及股東為要，僅僅只為鞏固大股東己身的經營勢力而已。

洪士琪也說，新光金許澎董事長配合新光金大股東，利用1%股東及董事會之雙重提名機會、分別提名，企圖以超額人選混淆股東，「實已再次為公司治理立下最壞案例。」

洪士琪也質疑另一提名股東的新光三越同樣破壞公司治理，他說新光三越在吳東昇先生接任董事長後，除於4月12日提名新光金控董事人選，昨天竟又配合接受新光金控董事會重複提名，更於會議中突然將已擔任數年董事、但不願認同新光金控董事會提名人選的法人代表人吳昕達先生更換為自己的秘書，只為配合表決通過新光金控董事會提名的人選，「且前述提名及改派代表人等事均未提交新光三越董事會討論」，改革理念盡失，渺視公司治理！

關於新光金控本次董事會提名人選的形成及審議過程，洪士琪以4字形容「光怪陸離」，他強調，這更顯示董事會應予整改的急迫性及必要性，因為只有徹底改革董事會結構，才能消弭大股東干預公司經營之情形，讓真正專業之人才得以參與、引領董事會回歸決策正途，也才有機會能讓新光金控脫胎換骨，一步步往好的方向改變，為員工、客戶及股東創造更長遠穩定之價值。

洪士琪最後表示，這次公司「改革派」成員，包括吳家、洪家、林家原始股東所屬之台灣新光實業等新光集團核心公司，及以吳家錄家族公司所組成；而推舉 15 名人選中橫跨金控、保險、銀行、證券、法律、財務會計、公司治理等，個個學有專精，三分之二人選更擇自集團外部人士，將可為未來的董事會帶來不同思維，引領新光金控整改再造。

「維持現狀即是落伍，改革是面對未來挑戰的開始」，洪士琪喊話，期盼股東支持一個願意正視新光金控的經營困境並予改變、願意將照顧員工及客戶視為要務、願意努力為股東創造更美好未來的董事會。

細看此次4組董事候選人提名，以吳東進為首「公司派」的台灣新光保全，提出吳火獅文教基金會的李增昌、潘柏錚、吳欣儒，新誠投資的吳昕東，吳東進基金會的彭裕民，盈盈投資的鄭詩議、方正培，以及邱立權、蘇哲生等人為普通董事，和許澎新光金控董事會提名人選一致，12人中共有9名相同；獨董方面，台灣新光保全提出許永明、 梁文菁，也和許澎的名單有2名相同。

此外，以洪士琪為首「改革派」的臺灣新光實業，普通董事提出12名，分別是新柏公司的吳東明、洪士琪、林敦仁、魏寶生，東興投資的吳昕昌、陳鼎中，吳家祿基金會的吳邦聲，洪琪公司的賴進淵、林瑞雲，以及陳淮舟、賴冠仲、林詩梅 ；獨立董事部份，則提名陳彥希、張榮豐及簡敏秋3人。 

（圖片來源：新光實業提供）