「清廉、專業、愛台灣」比對手優秀！苗博雅酸羅智強專業是做「網紅」　質疑羅選桃園市長時募款資金流向「沒講清楚」

民進黨在台北市大安區立委選舉中，以「民主大聯盟」概念與社民黨台北市議員苗博雅合作出戰，並對決國民黨籍的台北市議員羅智強。對此，苗博雅今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時評估自身的選戰優勢有「清廉、專業、為台灣」三面向。此外，苗博雅認為自身有做民代的專業，「而羅智強是做媒體、做網紅的專業。」她也質疑羅智強到現在並未說清楚過去選桃園市長時的募款資金流向，「當初他在初選的時候被國民黨質疑這一點，他沒有講清楚，短短才參選幾十天而已，為何做了8、9百萬廣告？做到哪裡去？」

苗博雅與民進黨合作出戰大安區立委後，對於傳統上選民結構藍大於綠的艱困選區，要如何在選戰策略上與羅智強競爭，也受到外界關注，對此，苗博雅今日評估自身在選戰上的三優勢分別為「清廉、專業、為台灣。」首先在「清廉」上，她認為在清廉這一點是她跟羅智強的很大對比，「我個人政治獻金，不管收入跟支出，都按照法律清楚公布外，我在當議員後，做了台灣沒人做到的創舉，就是把一票30塊補助款，全部用到哪裡去，我每一筆都清清楚楚公布在網路上，這是我非常自信（的地方）。」

苗博雅也質疑，羅智強到現在沒說清楚，「他去桃園選市長，短短幾十天募了1500萬，這1500萬在短短幾十天內幾乎快用完，用的流向裡面，有一筆幾百萬叫做廣告費，結果這廣告公司老闆跟羅智強另外所屬基金會董事名單是有重疊，當初他在初選的時候被國民黨質疑這一點，他沒有講清楚，短短才參選幾十天而已，為何做了8、9百萬廣告？做到哪裡去？」苗博雅認為，以整個從政歷程來看，「苗博雅所屬政黨跟苗博雅個人，都是用最高標準在要求自己的政治相關財務，一定都要一清二楚，連幾十塊買個礦泉水都要一清二楚。」

談到「專業」，苗博雅認為過去在台北市議會質詢柯文哲、現在質詢蔣萬安，「所有問政，都放在Youtube頻道上讓所有民眾檢驗，有人支持我、有人罵我，沒關係大家就來檢驗。」她質疑羅智強，「過去當台北市議員短短期間裡，他揭發過什麼弊案？揭發過什麼市政弊端？問政表現如何？」苗博雅觀察羅智強的議會表現，「他都禮遇柯文哲、做球給柯，然後兩人一起罵民進黨。」她認為，羅智強要這樣，「做做媒體人就可以，為何要選立委？」苗博雅直言，「我有做民代的專業，而羅智強是做媒體、做網紅的專業，這在做國會議員的需求上，應該是（要有）專業度從事國際外交，例如我參加美國國務院計劃、歐盟執委會計劃，然後在國際媒體上可對外發聲，這都是我認為我在國會議員的專業度上，我比羅志強好的地方。」

苗博雅也分析「為台灣」這一點，她強調她從政以來，都是為了要守護台灣安全，讓台灣社會價值更進步。她以台灣軍購要採購火山布雷車為例，「萬一共軍真的要渡海登陸的時候，我們有一個更快速可防禦共軍重機具登陸的武器，這是我們自我防禦啊！是很合理的事情，羅智強第一時間卻反對 ，反對我們採購自動化的布雷車。」她認為，這是要國軍工兵人工去鋪設這些地雷，「對我們國家是更加危險的狀況，為什麼羅志強反對？這合理的軍購為何他反對？」她也表示，「羅智強在外交、國防、兩岸到底敢不敢跟我辯？他認為台灣國家方向是什麼？認為台灣的未來要走向哪裡去？他到底是為中國？還是為台灣？」

 
最後，苗博雅強調，「就清廉、專業、為台灣的這三個面向，我希望透過自己努力，讓更多選民可以認識我，讓大家清楚看到苗博雅跟羅智強的差別。」她也呼籲選民，其實不需要受困政黨的意識形態，也不是說這次要放棄國民黨，「重點是在這兩人之中，我認為苗博雅是比羅智強更好的選擇！」

(圖片來源：羅智強臉書、新聞放鞭炮)