首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

立院昨馬拉松過村里長補助費...民進黨團酸「好在內政委員會沒傅崐萁」:示範認真開會給藍白看!

2024.05.09
13:27pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

立委蘇巧慧說,昨天的委員會、示範了「委員會中心主義」,一部新法的誕生需要多麽細緻的討論、各方意見的折衝,才能方方面面顧全...

 

立院內政委員會昨日通過「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」修正草案,朝野立委在關鍵條文簽字、無需協商。民進黨團今(9)日表示,相較於司法法制委員會動輒被國民黨團總召傅崐萁拍桌散會,民進黨堅持委員會中心主義,讓法案順利落實,「民進黨示範給你看,什麼是民主合宜程序、什麼是認真開會」。

 



內政委員會昨日審查「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」修正草案初審通過,調增議員助理費總額,直轄市32萬元、縣市16萬元,調增地方民代為民服務費,春節加發村里長1.5個月事務補助費,調增原住民地區村里長事務補助費20%等,施行日期由明年1月1日開始。 


民進黨團幹事長吳思瑤今日在記者會說,昨日由召委吳琪銘排案,透過認真專業審查,從早上九點一路開到晚上七點半,透過法案能正面提升、優化國家資源合理配置,讓年輕世代的議員、助理薪資跟上時代;吳思瑤強調,這樣的專業問政態度落實委員會中心主義,「民進黨示範給你看,什麼是民主合宜程序!」


立委蘇巧慧也說,昨天的委員會、示範了「委員會中心主義」,一部新法的誕生需要多麽細緻的討論、各方意見的折衝,才能方方面面顧全;昨天的法案中,不分朝野都有各自的版本,光委員上台唸提案說明就足足唸了一個小時。


蘇巧慧表示,遺憾的是,上星期五國民黨總召傅崐萁、民眾黨總召黃國昌竟然特別抽出了自己領銜的提案,為了加速立法逕付二讀,但昨天的審查可以看出,沒有經過集體委員智慧的結合,出來的法條到底合不合適、是真正完善的立法嗎?


蘇巧慧說,傅黃兩人上星期的行為徹底被打臉,昨日三黨很努力讓法案有了結論,不需要協商就直接送進院會,「甚至最快明天就有可能進」,這才是真正的加速立法。


吳思瑤補充,上週五國民黨在院會中,把40案抽出了3案,分別為傅崐萁、王鴻薇、麥玉珍版,丟包另外的37案,只有3版能坐快速通關列車交付協商,但民進黨一向堅持委員會中心主義,反對藍白用這種粗暴的方式選擇性抽出法案。


吳思瑤指出,另外的意圖更清楚,「就是藍白要割稻尾!」認為通關的3案可以快速被處理,能剪抖音影片、跟全民宣傳只有藍白關心基層的福利提升;但算盤總有打錯的時候,民進黨召委吳琪銘快速排案,昨日八個條文花了十個多小時逐條審查、完成法律修正,「關鍵條文各黨派都簽字,不用再協商。」


吳思瑤最後說,未來燙手山芋回到國民黨手中,3案交付協商,但正規軍是委員會審查的37案,呼籲國民黨回到正規軍,國會審查照步來,落實審查條文、應當是最後院會被通過的條文,不要濫用議事規則隨便亂搞。


立委張宏陸也說,藍白抽出的3案中,有很多不足值處,如果直接逕付二讀、三讀,法條施行起來會有很大的問題,希望未來所有法案不要再抽出逕付二讀,大家應該像這回好好當立委、把職責做好。


書記長莊瑞雄表示,昨天的內政委員會和司法法制委員會可以兩相對照,司法法制開議到現在,國民黨提出的法案、因為人數問題幾乎都可通過,但只要是民進黨的法案,國民黨召委連討論都不討論就逐條保留,僅說有異議就送協商,但藍委吳宗憲昨天召集協商,所有協商還是繼續保留。


莊瑞雄認為,如果這個方式不改,「立委功能只剩一個」,就是到委員會喊保留、送協商,之後院會表決,這些人應該看看昨天內政委員會審查方式,將不同版本協調出最好的及果,才是人民期待的立法院。


吳思瑤強調,司法法制委員會關於國會改革連續12天的議程,五度被傅崐萁拍桌就散會,藍白版本可以不經討論、快速打包送協商,民進黨版本卻一再被散會,如今半個條文都無法被實質審查,「踐踏委員會中心主義!」難道一個國會有兩個世界嗎?


吳思瑤也感嘆,好在內政委員會沒有傅崐萁跟黃國昌,讓法案順利落實,民進黨示範「認真開會」給藍白兩黨看。

 

 

圖片來源:放言記者拍攝

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞