打擊假新聞！ PTT創辦人杜奕瑾提四點對應方向

網路科技發達，漫天假消息以訛傳訛，嚴重破壞了社會安寧，讓正確訊息無法好好傳遞。要如何打擊假新聞，成為了全民共同面對的問題。網路論壇PTT之父、台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾今（10）日於臉書發文，針對打擊假新聞提出4點策略。

杜奕瑾指出，單一權責單位或平台判斷訊息真假幾乎是不可能，如果強制要求平台不能有假消息角度來說，反而會限縮言論平台，變相成為極權統治的工具。

「假新聞之所以氾濫，在於議題口碑操作公司在社群網路的興起」，他舉例，2017年4月爆發林奕含事件後，補習班團隊曾以「合意性交」、「案件疑點過多」等觀點為主打，多次徵詢數間行銷公司合作，要求平衡網路風向。而2014年頂新集團黑心油事件，也曾短暫請行銷公司幫忙帶動中立輿論。就他自己觀察網路輿論，包含帶領輿論攻擊林奕含父母，可以看出行銷公司不擇手段泯滅人性的行為，只因這件事可以賺錢。

他認為應該從打擊「偽薦證」廣告下手，有機制鼓勵檢舉偽鄉民，揭發假造輿論的金流與組織化行為。他表示面對假訊息傳播要以傳播經濟著手，提出四個對應方向。

一、設獎勵制度：

假訊息有產業鏈，包含媒體採購口碑行銷公司，到執行的偽鄉民在內，很多人都只求溫飽，所以願意出賣良心。只要設有舉發獎金，相關人員也會因為獎勵而跳出來舉報，直接破壞產業鏈。

二、打擊造假經濟利益：

現在假新聞的接案公司很多是台灣口碑行銷公司，主要是造假容易又沒有開罰，如果懲罰50倍假新聞的經濟效益，(像是10萬的案子罰500萬)，就會有作用。且NCC和社會維護法應有相關法規可使用。而針對接案的行銷媒體公司、做虛假見證的假鄉民，沒有揭露酬傭關係就應該開罰。

三、平衡造假媒體效益：

透過公關公司操作，公關公司被罰倒了，原本購買媒體輿論操作的還是達到宣傳目的。要抵銷這點，就是若已確定是假造的消息，就應該要求購買媒體相同數量與效果的平衡報導。

四、從用戶行為結合科技解決：

有時候真實很難去分辨，但從使用者行為分析很容易發現端倪，傳遞假消息的用戶帳號常有些特徵，比如頻繁透過VPN（虛擬私人網路）跳板、集中在推文前幾個來帶風向、有明確的上班時間等。應該有效的運用現在的科技把這些偽使用者找出來，主動打擊傳銷帳號。

杜奕瑾最後分享，大家應該要打擊的是「透過手段，造成假訊息聲量不對稱成為的假輿論」，進而保障聲音平權。像是PTT的聲音平權，人人都可以驗證訊息，在假消息橫行台灣，反而是可以貢獻世界的特有經驗。

（圖片來源：杜奕瑾臉書）