5點分析「黃國昌不適從政理由」...李忠憲批擅長「操弄民粹」：不容異己、激化社會對立

台大經濟系教授鄭秀玲日前針對民眾黨主席黃國昌不適合從政，列舉4大理由，包含縱容同黨犯法、嚴重違反程序正義、用人短視近利及識人不明、不斷叫囂總統賴清德，凸顯政治企圖心。對此，成大電機系教授李忠憲再補充5個理由，認為黃國昌政治立場搖擺不定、擅長操弄民粹、缺乏具體政策願景與執行力，且本身為法律專業背景，卻無視法律精神。

李忠憲昨（23日）針對黃國昌不適合從政理由，提出5點分析，第一、「政治立場搖擺不定，缺乏一貫性」。李忠憲指出，黃國昌過去曾以「清廉、反貪」的形象為人所知，但近年卻與國民黨合作，且對柯文哲態度轉變，使人質疑其政治信念是否堅定。他續指，黃國昌曾嚴厲批評國民黨，如今卻選擇與國民黨聯手，「讓支持者難以理解」。

第二、「操弄民粹、激化社會對立」。李忠憲認為，黃國昌擅長利用強烈的言辭和情緒化的批判，來吸引注意，「但這種方式往往導致社會對立加劇，而非理性討論」。李忠憲指出，無論是在太陽花學運時期，還是近期立法院的表現，黃國昌的發言和行動常過於情緒化，缺乏政策深度，且很反智，「跟他不同的聲音就會被說是綠色側翼」。他舉例，時代力量黨主席王婉諭也遭黃國昌批評綠營側翼，甚至說她是側翼小丑。

第三、「缺乏具體政策願景與執行能力」。李忠憲表示，雖然黃國昌表面上好像擅長揭弊，但在實際治理與政策制定上，卻提不出可行的方案。他舉例，在勞工休假的議題上，曾有位捐給黃國昌不少錢的企業家請其列出他論述中，可行的上班班表，但黃國昌卻列不出來，「最後情緒勒索說自己生重病，要退出政壇」。

李忠憲批評，黃國昌在民眾黨的角色，主要是作為「戰鬥藍白」的領袖，卻未能展現具有可行性的政策，讓人質疑其是否有能力帶領國家發展。第四、「法律專業背景卻無視法律精神」，李忠憲指出，黃國昌作為法律學者，應該具備對法律程序與正當性的基本理解，「然而其在立法院的表現，例如與藍營合力強行通過重大法案、不遵循正常立法程序，反而與他的專業背景形成強烈對比，讓人質疑他的法律價值觀是否受到權力影響」。

第五、「個人政治企圖心過強，影響團隊合作」。李忠憲表示，過去在時代力量內部，黃國昌的領導風格已顯現出強勢、不容異己的特點，導致黨內分裂，許多創黨的元老都被他趕走。他續指，如今在民眾黨內，黃國昌的行為顯示出強烈的個人政治企圖心，甚至超過對黨的忠誠，「這樣的領導風格可能會影響團隊運作和長期發展」。

（圖片來源：李忠憲臉書、三立新聞）